公司口头通知员工无限期放假,随后删除了员工的考勤记录及门禁权限,甚至停缴了社保。这一系列操作让员工感到困惑,这到底是在“体恤”员工还是在变相裁员?近日,江苏省无锡市梁溪区人民法院审理了一起这样的劳动合同纠纷案件。
林某自2018年进入公司,主要负责精装修预算。入职后,她一直兢兢业业,经常在工地上跟进项目。2024年5月,林某突然接到公司让她放长假的口头通知。她试图与公司负责人沟通,但对方不予回复。次日,林某发现自己的考勤记录和门禁权限已被删除。
林某多次找公司老板商谈,要求恢复劳动条件,但对方只让她回家等消息,拒绝出具任何书面材料。林某担心自己被裁员,每天仍跟着同事进出公司,并拍照打卡。直到2024年6月,林某发现公司不再为她缴纳社保和公积金。查询后,她在社保一栏中看到“单位解除”的字样。
林某认为公司的行为属于违法解除劳动合同,应当赔偿其损失,遂向当地仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁委作出终止审理的决定书后,林某诉至梁溪区法院,要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。
庭审中,公司方表示只是安排林某放假,劳动关系并未正式解除。公司出于节约用工成本考虑停了林某的社保。关于社保中显示的“单位解除”,是因为没有“放假”的选项,等公司正常运转后,林某仍可以继续工作。
法院查明,林某自2018年6月入职,与公司签署3年的劳动合同,合同到期后又续签了5年,此次劳动合同的期限自2021年6月至2026年6月,她的工资为每月1.4万余元。2024年5月,公司在未与林某协商一致的情况下,以“单位解除合同”的方式停缴林某的社保及公积金,也未再支付工资,未给出合理解释。
法院认为,用人单位应妥善处理劳资纠纷,而非令涉及劳动者切身利益的相关事项一直处于不确定状态。公司虽未向林某发出书面解除劳动合同的通知,但其上述系列行为已对林某的合法权益造成重大影响,事实上构成违法解除劳动合同。最终,法院判决公司应支付林某违法解除劳动合同的赔偿金17万余元。
1月14日,社交平台上流传的一则聊天记录截图显示,乐道汽车要求每位销售人员购买自家车辆,否则将被解雇。公司声称半年后会回收车辆,但没有提供任何合同协议
2025-01-17 08:59:05车企强制员工买车为哪般5月22日,比亚迪宣布对旗下王朝网和海洋网共计22款车型降价,降幅在1.2万元至5.3万元之间,活动将持续到6月底。这是比亚迪自三月底以来的第三次降价,力度最大
2025-06-03 07:36:50比亚迪打响降价战为哪般