青岛行人碰撞案细节披露法院回应表述不当

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-05-14 03:05:21 环球时报

近日，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议。法院回应称，“安全距离”的表述存在不恰当的问题，并提供了事发现场公共场所视频，详细介绍了案发情节。

青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，该普法案例源自法院调解结案的一起真实案例。2023年5月19日，一名59岁的女性原告在道路上行走时放慢脚步接电话，随后停下缓慢转身站住。此时，一名29岁的女性被告从后面左右张望快步前行，未注意到前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。经司法鉴定，原告构成十级伤残。

真实案情与普法案例及网传的案情有较大出入。首先，网传撞人者为男性，实际上为女性。其次，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，监控视频显示原告只是缓慢转身站住。此外，普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，表述不当。实际情况是，被告从后面左右张望、快步前行，未注意前方情况。

2023年9月17日，原告向法院提起民事赔偿诉讼，双方均聘请了律师进行代理。法官组织双方进行了证据交换，共同查看了调取的监控视频，并协商解决此事。最终，被告同意赔偿原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意该调解意见和支付方式。2024年6月27日，双方到法院签署了调解协议，次日法院出具了民事调解书。签署调解协议后，被告于2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，并自2024年8月起每月按时支付6000元，目前只剩一期余款6000元因未到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。

对于网传案情与真实案情存在出入的问题，郭栋表示，法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导，在此诚恳道歉。下一步，法院将吸取教训，进一步规范案例普法工作，提高普法宣传质量，落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。

(责任编辑：zx0176)

关闭

青岛行人碰撞案细节披露 法院回应表述不当

相关新闻

今日热点

频道热点

青岛行人碰撞案细节披露法院回应表述不当