再有论文现男性患卵巢癌子宫肌瘤学术审核机制失效

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-05-07 16:59:06 新民周刊

近年来，媒体在知网查询时发现多篇妇产科领域的论文中出现了“男女不分”的情况。这些论文涉及子宫肌瘤、子宫内膜异位囊肿、产后出血等女性专属疾病的研究，却将男性患者纳入样本，甚至出现“男性产妇”等违背医学常识的描述。这暴露了学术审核机制失效和论文代写产业链等问题。

5月4日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文在网络上流传。该论文提到选取80例接受手术治疗的子宫肌瘤患者作为研究对象，其中对照组有27名男性和13名女性，观察组有28名男性和12名女性。这一数据引发广泛争议，因为子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一，男性不可能患此病。

山东大学齐鲁医院对此事进行了调查，并发布情况说明称，经核查，网传论文存在学术不端问题。医院对涉事护士霍某某给予记过处分、降级处理，并取消其五年内各类晋级晋升资格。

类似的问题不仅出现在这一篇论文中。在中国知网上检索发现，还有其他多篇妇科论文也出现了男性病例。例如，一篇关于腹腔镜宫颈癌根治术的文章中，对照组60%为男性，观察组55%为男性；另一篇关于羊水栓塞高危产妇预防的文章中，实验组和对照组中均有大量男性患者。这些数据明显不符合医学常识。

此外，其他期刊如《临床医药文献电子杂志》和《大家健康》也刊登了类似的离谱论文。这些论文不仅出现男性病例，还描述了“经妇科检查确诊”、“签署知情同意书”等细节，显示编造痕迹明显。

公众质疑这些学术期刊的基本审核流程是否形同虚设。评论指出，“唯论文”评价机制催生造假，部分期刊年发文量超过3000篇，存在“交钱即发”的灰色产业链。一些护士和基层医生为了晋升职称而发表低质量论文，通过代写机构完成。这种情况加剧了人们对医疗行业专业性的质疑。

有人建议进行系统性整改，如破除“唯论文”评价体系，建立以临床能力为核心的职称评审标准；推行论文数据溯源核查，建立“黑名单”制度；对年发文量超千篇的期刊开展专项审查，取缔“掠夺性期刊”。只有建立科学、具有公信力的人才评价体系，才能从根本上治理学术不端问题。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

再有论文现男性患卵巢癌子宫肌瘤 学术审核机制失效

相关新闻

今日热点

频道热点

再有论文现男性患卵巢癌子宫肌瘤学术审核机制失效