李铁一审时认罪为何还上诉认罪与上诉并不排斥

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-05-01 17:00:31 川观新闻

4月30日，湖北省高级人民法院对中国国家男子足球队原主教练李铁案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。去年12月，湖北省咸宁市中级人民法院一审判决，李铁被以受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪数罪并罚，判处有期徒刑20年。

在一审判决时，李铁表示认罪悔罪，但在上诉期最后一天选择上诉。北京廉政法治协同创新基地主任、首席专家彭新林对此进行了分析。他认为，李铁认罪悔罪与上诉并不互相排斥，上诉不代表其不认罪悔罪。根据《刑事诉讼法》的有关规定，被告人不服人民法院第一审刑事判决的，有权在法定期限内向上一级人民法院上诉。如果李铁对二审判决依然不服，可以申请再审，但启动再审门槛极高，且申诉期间他仍需服刑。

关于李铁的身份认定问题，一审认定了李铁的5项罪名。对于受贿罪一条，李铁方面主张他不是国家工作人员，不符合其主体，以求减轻量刑。但二审法院最终驳回了他的上诉，维持了20年有期徒刑的判决。法院的主要依据是：李铁利用担任中国国家男子足球选拔队和国家队主教练职务上的便利或者职权、地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受他人财物，符合国家工作人员的身份。

此外，李铁还涉及其他几项罪名，包括行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪和对非国家工作人员行贿罪。这些罪名分别基于他在不同身份下的行为，如武汉卓尔俱乐部主教练和华夏俱乐部总经理等。

关于李铁案的审理地点，一审由咸宁市中级人民法院审理，上诉后，湖北省高院借咸宁中院的场所进行二审。这种情况并不罕见，根据《刑事诉讼法》的规定，第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。这样可以方便当事人参与诉讼，提高诉讼效率，并更好地了解案情。

李铁案已成为中国足球反腐的标志性事件，它不仅彰显了国家对足球腐败的重拳出击态度，也反映出中国足球职业化进程中存在的深层次问题。此案为中国足球的未来发展敲响了警钟，只有坚决惩治和有效预防足球领域腐败，加强制度建设，完善行业监管体系，提升职业素养，重塑行业风气，才能让中国足球真正走出困境。

(责任编辑：0882)

关闭

李铁一审时认罪为何还上诉 认罪与上诉并不排斥

相关新闻

今日热点

频道热点

李铁一审时认罪为何还上诉认罪与上诉并不排斥