永辉回应标价7.96元实收8元 积零换整机制引发争议!近日,一则关于“标价7.96元却实际收取8元”的事件在网络上引发热议,舆论焦点集中在超市是否涉嫌“反向抹零”侵犯消费者权益。涉事企业永辉超市回应称,此举并非“反向抹零”,而是“积零换整”的特殊结算机制,并已就顾客反馈完成收银系统优化。
事件起因于重庆市民刘先生在永辉超市金源时代店购买标价为7.96元的淡虾米,支付现金100元后仅被找零92元,即超市收取了8元整。刘先生质疑此举,认为应按商品明码标价结算,而非擅自“四舍五入”。他强调:“哪怕只是几分钱,也是消费者应有的权益。问题在于超市既未事前明确告知,也未在商品价格标签上注明四舍五入规则。”
4月29日,永辉超市金源时代店工作人员解释称,该做法属于“积零换整”机制,缘于银行不再流通分币,门店为避免找零困难,将价格末尾分位数进行四舍五入收取,并承诺顾客可凭购物小票累计多付的零钱至服务台兑换等值现金。记者查看刘先生出示的购物小票,发现其底部确实印有“多付金额可累计换整”的提示信息,但该提示较小,位置偏下,不易被消费者察觉。门店方面表示,已经意识到部分顾客对提示信息“视而不见”,为避免争议,近期已对收银系统进行了调整升级,目前消费金额中“1分到9分”部分将不再收取,统一“向下省略”,即小数尾数直接抹零,让利于消费者。
尽管门店方面解释称措施初衷为“解决零钱流通难题”,并通过后续兑换机制保障消费者利益,但不少网友仍认为该做法存在沟通不足、侵犯知情权的问题。特别是在没有充分告知消费者的情况下,强行更改结算金额,易让人产生误解和不满。
天眼查知识产权信息显示,近日,永辉超市申请注册“胖永辉”商标,国际分类为乐器,目前该商标状态为等待实质审查。
2024-12-02 16:46:18永辉超市回应申请“胖永辉”商标:属防御保护性注册一片面包引发的舆论海啸。北京白领李女士在盒马门店拿起一款看似普通的吐司,结账时发现这片标价16.9元的面包竟比星巴克咖啡还贵。她随手拍下的视频在社交媒体上引发了现象级传播
2025-04-01 19:57:12黄油与面包回应标价15元收款19元永辉超市全资子公司重庆永辉超市有限公司于12月3日至17日通过集中竞价方式累计出售中百集团6710.13万股,占其股本的9.87%,出售金额约4.4亿元。此次出售是为了盘活资产,进一步聚焦主业
2024-12-19 08:45:46永辉超市回应清仓中百集团