近日,广州黄埔区夏港街道保税社区某小区9楼业主支先生反映,因楼下住户之间存在纠纷,7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼。这种规律性振动的噪声已经持续了两三年,严重影响了支先生的生活。
尽管他多次寻求物业、社区居委会和派出所的帮助,但由于无法强制进入7楼住户家取证,问题一直未能解决。此事经报道后,话题很快登顶微博热搜。
据支先生介绍,两三年前,7楼一位住户因与楼上长期矛盾搬离小区,随后夜晚他不时感觉到楼下传来规律性的低频振动声。经过多方排查,支先生怀疑7楼住户安装了“震楼器”,远程遥控报复楼上邻居。他多次寻求帮助,但对方不愿配合,由于缺乏实质证据,各方都表示无权强行进入7楼住户家中。受此影响,8楼只剩下业主在住,其家人都已搬离。
记者在网上搜索发现,“震楼器”确实支持远程遥控。支先生提到,去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后,楼下的不明声响暂停了几个月,但今年3月底至今又开始发出噪声。目前他和妻子已经在考虑搬离。
近日,该小区物业公司和居委会工作人员上门查看,测得8楼住户家的不明声响刚过40分贝,而支先生家听到的不明声响大部分时间不超过40分贝。目前,居委会正继续排查声音源头,并积极调解7楼和8楼住户间的矛盾。
广东秉甲律师事务所律师李赫男表示,法律对噪声的规定为“超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声,并干扰他人正常生活、工作和学习的现象”。即使低于排放标准,只要达到干扰他人正常生活的程度即可定义为噪声,该行为依然违法。
上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊则指出,根据民法典关于相邻权的规定,如果使用“震楼器”长期故意制造噪声妨碍邻居等相邻方的合法权益,相邻方有权起诉要求其停止侵害、排除妨碍和赔偿损失。维权时应注意收集与固定证据,做好噪声记录与时间关联性证明材料。
近日,广州黄埔区夏港街道保税社区某小区的一位9楼业主支先生反映,由于楼下住户之间的纠纷,7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼。这种规律性的振动噪声已经持续了两三年,严重影响了他的正常生活
2025-04-22 14:32:337楼8楼闹矛盾9楼住户躺枪被震楼3年4月21日,广州日报报道了《7楼8楼闹矛盾9楼住户躺枪被震楼3年》的新闻,引发广泛关注并登上微博热搜。次日,记者继续追踪报道,采访了支先生及受影响的6楼和10楼住户
2025-04-24 08:04:36被震楼三年8楼住户发声4月23日,央广网报道了广州黄埔一小区住户因楼下邻居闹矛盾而“有家不能回”的事件,引发网友关注。报道发出当晚,当事人支先生表示噪声暂时消失,社区工作人员也反馈了这一进展
2025-05-10 18:31:477楼8楼闹矛盾致9楼躺枪后续来了近日,广州黄埔区夏港街道保税社区某小区9楼业主支先生反映,因楼下住户之间存在纠纷,7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼,一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年,也影响到他的正常生活
2025-04-22 23:33:10广州小区震楼器事件引热议