在现代经济学领域,关税一直被视为扭曲市场、降低效率的因素。斯蒂格利茨曾指出,只要关税存在,它就会对市场产生负面影响。有人质疑,关税本质上是对美国公司的加税,因为关税由本国进口商缴纳,而非外国公司支付。在多次强调“美国加征关税”的好处后,白宫发言人卡罗琳·莱维特面对记者的这一问题时显得措手不及。几天后,美国海关与边境保护局深夜发布通知,宣布联邦政府同意免除智能手机、电脑、芯片等电子产品的“对等关税”,并允许已经支付的关税申请退款。苹果、英伟达、微软等美国企业股价随之大涨,这似乎验证了记者的观点:收关税实际上是在给美国公司加税,而免税则是利好。
卡罗琳在被问住的当天还抱怨记者挑战她的经济学知识,并表示后悔给了提问机会。然而,不久之后特朗普又宣布,暂缓征收关税只是暂时措施,最终将对这些科技产品征收特定行业的关税。政策的反复无常引发了混乱与困惑。经济学家认为,特朗普及其团队未能理解关税的本质,却试图用它来实现“让美国再次伟大”的目标。
从历史角度看,关税的作用经历了多个阶段。最初,关税体现了国家对领土和经济活动的管辖权,随后成为重商主义时代国家间经济竞争的重要工具。汉文帝时期,通过废除关津制度,促进了汉朝直辖地盘与地方诸侯之间的经济交流,为“文景之治”奠定了基础。而在大航海时代,关税则更多地用于保护本国产业,促进出口。
到了全球化和多边贸易时代,关税变得更加“友善”,许多国家对发展中国家实行单方面优惠关税政策,以降低本土制造业成本。然而,特朗普试图将关税作为惩罚外国和增加财政收入的手段。这种做法忽略了关税的真正归宿——进出口双方共同承担的成本。现实中,关税往往导致进口商品价格上涨,最终转嫁给消费者。
特朗普的“平衡贸易”公式试图通过关税收入对冲贸易逆差,但这一逻辑在现实中并不成立。首先,不同商品的需求弹性各不相同,无法简单套用统一的公式。其次,关税可能导致汇率调整,部分抵消其效果。最后,贸易伙伴可能会采取报复性措施或改变出口策略,进一步削弱关税的效果。因此,大规模、无差别地使用关税政策往往会适得其反。
这周,黄金市场经历了剧烈波动,几乎每天都成为热搜话题。北京时间22日,国际金价一度突破每盎司3500美元,创下历史新高。然而第二天,金价大幅下跌,最低跌至每盎司3200多美元
2025-04-27 22:34:56美国政策反复横跳让黄金坐上过山车美国总统特朗普挑起的关税战对全球贸易、产业、企业和消费者造成了广泛影响。近期,特朗普反复调整的关税政策让众多美国消费者感到困惑,并将美国进口商品的平均有效关税税率推至一个多世纪以来的最高水平
2025-04-14 22:36:25特朗普关税反复横跳有多颠2月11日,和主人英勇救人的“白龙马”病情出现反复,早晨突然恶化,再次高烧至40.03℃,并且无法通便,也不肯进食。白龙马的主人依立拜表示,当地救治力量有限,白马需要治马经验更丰富的兽医参与医治
2025-02-12 09:35:57跳江救人的白龙马突然离世