特朗普“对等关税”计算方法的谬误理论与实践的双重缺陷

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-04-05 19:35:13 澎湃新闻

2025年4月2日，特朗普在白宫玫瑰园宣布对包括中国在内的众多国家加征“对等关税”，引发国际社会哗然。这一政策的理论基础是美国贸易代表办公室（USTR）公布的“对等关税计算公式”。USTR声称通过科学方法估算了各国对美国商品的关税和非关税壁垒，以此确定对等税率。然而，这一计算方法在理论依据、数据应用和政策执行层面都存在严重缺陷，缺乏科学依据。据此采取的错误贸易政策将通过单边高关税政策对全球经济造成严重冲击，势必引发各国报复，威胁战后几代人建立起来的以世贸组织（WTO）为核心的国际多边贸易秩序。

USTR提出的对等关税计算公式为：Δτi=(xi-mi)/(ε*φ*mi)。其中，Δτi表示美国对国家i征收的对等关税税率，xi为美国对国家i的出口总额，mi为从国家i的进口总额，ε为进口价格弹性，φ为关税对进口价格的传递率，（xi-mi）表示双边贸易差额。USTR声称，该公式通过引入价格弹性和关税传递率，科学计算了对等关税税率。然而，这一公式在理论和实践层面存在多重谬误。

该模型的设计过于简化和理想化。从经济理论的视角来看，其公式虽然引入了价格弹性（ε）和关税传递率（φ），试图基于微观经济学中的需求弹性理论和关税传递机制来估算关税对进口额的影响，但这种方法在面对复杂的国际贸易现实时显得力不从心。全球贸易体系受到多重因素的交互影响，仅依赖四个参数来量化关税的全面效应显然无法充分捕捉其复杂性。在全球范围内实施大规模对等关税政策时，仅以如此简化的四个参数作为依据未免太过轻率。

USTR的“对等关税计算公式”中，双边贸易差额（xi-mi）较容易测算，而Δτi测算的准确与否关键在于ε和φ的估算。要精准测算这两个参数，需要大量微观数据支持，包括各国市场的需求结构、替代品可得性、消费者偏好以及行业间的异质性。例如，电子产品的价格弹性可能远高于农产品，而关税传递率（φ）在竞争性市场和垄断市场中差异显著。然而，USTR并未提供任何数据或方法论来支持其对ε和φ的估算，公式中的这些变量更像是形式化的符号，而非实际可操作的参数。

12 3 4...全文共 5 页下一页

关闭

特朗普“对等关税”计算方法的谬误 理论与实践的双重缺陷

相关新闻

今日热点

频道热点

特朗普“对等关税”计算方法的谬误理论与实践的双重缺陷