彩礼在这起案件中扮演着重要角色。男方在订婚时支付了10万元彩礼,并承诺婚后支付另一半及在房本上加名。案发后,女方要求提前支付剩余彩礼及加名,双方因此产生争执。高额彩礼束缚婚姻,即便没有强奸事件,被高额彩礼重压的婚姻也难以幸福。相关部门多次提倡移风易俗,2025年中央一号文件剑指高额彩礼,意义深远。
在这起案件中,如果女方因彩礼问题诬告男方强奸,不仅是对男方权益的严重侵害,也是对司法公正的挑战。反之,如果男方确实存在强奸行为,彩礼问题也不能成为其逃避法律制裁的借口。
这起订婚强奸案撕开了性同意、彩礼文化的裂痕。席某某是否有罪,吴某某是被害还是算计,留待法庭裁决。公众期待的不只是判决书上的文字,更是社会观念的觉醒。愿真相早现,愿正义不迟。