从军事逻辑分析,俄军一周内完成剩余领土收复的可能性极高。当前俄军已形成三点优势:兵力与装备碾压、情报与后勤优势以及乌军战略收缩。俄军在库尔斯克部署了数倍于乌军的兵力,且通过持续消耗战大幅削弱了乌军精锐部队的战斗力。美国中断情报支持后,乌军失去对俄军动向的预判能力,而俄军通过本土作战保障了补给线的畅通。泽连斯基宣布“任务完成”暗示乌军将主动撤离,以避免更大损失。尽管乌总参谋部否认“被包围”,但已承认部队“撤至更有利防线”,实质上默认了库尔斯克战局的溃败。
然而,潜在风险仍存。俄军可能因急于求成而冒进,导致局部战术失误;乌军残余部队或利用边境地形发起游击袭扰,延缓俄军推进速度。但这些障碍难以改变战局大势。
泽连斯基的表态标志着乌克兰在库尔斯克从“攻势”彻底转向“守势”。这一转变的深层原因在于资源枯竭、西方支持动摇以及国内压力加剧。乌克兰当前现役军队约98万人,但维持150万大军的计划因西方援助冻结而难以实现。特朗普政府不仅暂停对乌援助,更公开质疑乌克兰加入北约的可能性,迫使泽连斯基在缺乏外援下孤注一掷。泽连斯基承认已有4.6万名士兵死亡,数万人失踪或被俘,但实际损失数据成谜。民意对持续战争的忍耐力逼近极限。
与此同时,俄方已明确将库尔斯克收复与后续战略挂钩。普京要求乌军撤出顿巴斯等四州,并推动乌克兰“非军事化”,而俄军在库尔斯克毗邻区建立“缓冲区”的计划,可能演变为对乌克兰苏梅州的进一步蚕食。
库尔斯克的易手不仅是地理意义上的领土变更,更是俄乌力量对比的缩影。一旦俄军在一周内完成收复,泽连斯基政府将丧失最后的地缘筹码,被迫接受美国主导的停火条件——包括默认顿巴斯及克里米亚的现状,甚至承诺“不加入北约”。而普京则可能借此巩固国内威望,并为解除西方制裁争取谈判空间。这场战役的终结,或许正是俄乌冲突从“热战”转向“冷战式对峙”的起点。乌克兰能否在失去库尔斯克后维持国家主体性?西方会否在特朗普时代彻底抛弃基辅?这些问题将比14%的领土归属更加深刻地重塑欧亚地缘格局。
朋友提到,现在任何政策利好都比不上让股市上涨来得有效。确实,当前国内最严重的问题是信心缺失。即使政策再密集、口号再多,如果不能直接提振市场和民众的信心,就难以迅速见效。而时间对我们来说非常宝贵
2024-10-18 15:05:41大V:能立竿见影提振信心的唯有股市今天,国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理情况。前期,税务稽查部门依托税收大数据分析发现,网络“大V”司马南涉嫌偷税,依法对其开展立案检查。
2025-03-21 10:21:39网络“大V”司马南偷税被罚超900万伊朗近期公布的一段导弹袭击视频引起了广泛关注,视频中的导弹发射场景震撼,不仅展示了其军事实力,也激发了国际社会对其战略意图的深度探讨
2024-10-09 19:36:19大V:伊朗的导弹攻击暗藏玄机