律师解读胖东来内裤事件。近日,知名零售企业胖东来因一起“内裤掉色事件”引发热议。一位拥有百万粉丝的自媒体博主发布视频称,在胖东来购买的一条红色内裤穿过后出现掉色并引起过敏的情况。2月14日,胖东来发布调查报告,称产品经检测合格,并表示将就侵权行为追责该博主,追责金额不低于100万元。律师对此表示,任何个人在网络上发表言论一定要慎重,如果主观上恶意抹黑,情节严重的话可能需要承担刑事责任。
2月4日,这位博主发视频称,她在春节前在胖东来购买了一条红色内裤,但穿过之后出现了掉色和过敏的情况。她随后向胖东来发起投诉。当天,胖东来发布情况说明,称公司已组建专门小组进行调查,并下架此品牌系列产品。
2月14日,胖东来发布详细调查报告,提到事发后按照公司相关规定免职多名工作人员,并给予顾客发放500元投诉奖。同时,胖东来指出,该博主在网络上的表述未经产品鉴定和医生诊断,对胖东来造成了较大负面影响,因此决定追责。
目前,该博主已将相关视频下架,并限制只允许互关朋友评论。山东诚信人律师事务所律所合伙人、副主任赵光绪表示,该博主的行为对胖东来的品牌形象造成了影响,具体的责任承担要看法庭上的举证情况。如果消费者没有任何证据证明产品质量存在问题,那么她需要承担责任。如果不存在主观上恶意造谣,则这种侵犯企业名誉权的行为属于民事纠纷。但如果是恶意造谣行为,可能涉及非法经营和虚假广告,属于刑法范畴。
赵光绪建议,无论是消费者还是自媒体,任何个人在网络上发表言论一定要慎重,如果主观上恶意抹黑,情节严重的话可能需要承担刑事责任。
最高人民法院于2月17日发布6个典型案例,表示法治是最好的营商环境,切实保护企业名誉权,聚焦网络侵权形态,加大名誉权司法保护力度,否定和制裁“唯流量”“抹黑”企业行为。
近日,有网友发布视频称,在胖东来购买的红色内裤出现掉色和过敏的情况。2月14日,胖东来官方抖音号发布了《关于“红色内裤掉色、过敏以及部门处理过程”的调查报告》。以下是报告的部分内容
2025-02-15 22:30:34胖东来通报红内裤掉色事件近日,有网友发布视频称从胖东来购买的红色内裤出现掉色和过敏问题。对此,胖东来官方抖音号在2月14日发布了《关于“红色内裤掉色、过敏以及部门处理过程”的调查报告》。以下是报告的部分内容
2025-02-15 18:50:23胖东来发布内裤事件调查报告11月20日晚,胖东来创始人于东来在社媒发文称:从明年起!为了推动美好生活,引导社会文明生活,理性科学、轻松真情地展开生活。
2024-11-21 11:32:07律师称胖东来结婚新制度有争议3月14日,胖东来红内裤事件当事人“两个小段”发布声明,否认自己是“职业打假人”,并表示从未实施过“多次恶意投诉”、“获取高额赔偿”、“偷盗胖东来购物车”等行为
2025-03-14 19:22:38胖东来红内裤事件当事人发布声明3月14日,胖东来红内裤事件当事人“两个小段”发布声明,否认自己是“职业打假人”,从未进行过多次恶意投诉、获取高额赔偿或偷盗胖东来购物车等行为
2025-03-14 19:50:34胖东来红内裤事件当事人声明