电视剧《漂白》自播出以来,先是因涉嫌抄袭引起热议,近日又因其营销言论被批“毫无下限”,再度引发争议。有网友指出,《漂白》无论剧情还是营销,都着力展现“四大恶人”的酷炫和狠辣,娱乐化营销犯罪,过度美化反派。剧中饰演女杀人犯宋红玉的演员,因发表“肉联厂F4”“锅铲大片”等言论,被网友声讨“玩这种梗,毫无下限”“有没有底线,受害者家属看到了怎么想”。目前相关内容已删除。
比起涉嫌抄袭,《漂白》相关营销言论引发的批评更需剧组重视。类似“肉联厂F4”“锅铲大片”的说法将该剧推到一个危险的边缘,不仅无助于营销,反而可能为剧组及相关机构带来麻烦。这样的言论不仅轻率,还具有伤害性。因为《漂白》是以真实案件为蓝本改编,不当言论无疑会对受害者及其家属再次造成伤害,也冒犯了公众情感。即便《漂白》纯属虚构,作为涉案题材,也应对生命保持基本尊重,对毫无人性的杀戮理当保持批判和谴责,守住正义边界,罪恶不应被娱乐化“漂白”。
近年来,涉案题材频出爆款,原因在于这类作品敢于表达真实,凸显人性幽微,具有警醒意义,同时也因“好看”使其“娱乐”价值高。但无论是观众还是主创,都应理解这一“娱乐”属性的例外之处——不能因此走向浅薄与轻浮,更不能认为电视剧是娱乐产品就可以进行无边界的“二创”。不合适的言论在《漂白》热播期就已经产生,比如将四位反派冠以“国产版汉尼拔”“锅铲姐”“屠夫哥”“低智乐子人”等称号。这些命名来自个别网友或某些营销号,其传播本身就是受限的,这样的“恶趣味”不会成为舆论主流,往往都会自生自灭。
作为剧组主创,看到这样的传播“热点”,理应意识到风险,而非主动或被动卷入其中。此次争议言论的产生,很可能是因为相关人员错误地认为社交平台的“热点”就是“大众声音”,随声附和有助于营销。这其实是误解了“大众”也误解了“声音”。很多时候,所谓社交平台的“热点”只是博人眼球或数据扎堆的结果,只呈现临时、短暂样貌。被这样的“热点”影响甚至冲昏头脑,是缺乏判断力也是缺少媒介素养的表现。
近日,电视剧《漂白》收官。剧中,刑警队长彭兆林因错过擦身而过的犯罪嫌疑人,在自责中踏上千里缉凶征程。
2025-02-18 13:50:42《漂白》1月23日,由郭京飞、王千源、赵今麦主演的电视剧《漂白》在豆瓣上获得了6.0分的评分,在国产悬疑剧中不算高。该剧不仅陷入抄袭争议,其营销方式也引发巨大争议,与刚开播时的热烈反响形成鲜明对比
2025-01-25 09:04:34漂白原型案件受害人发声了近日,“雷军千万年薪挖角95后AI天才少女”的话题引发广泛关注,罗福莉这个名字也因此成为公众讨论的焦点
2024-12-31 09:47:12AI天才少女罗福莉不希望被神化