超市因员工集体盗窃而倒闭。赵女士在内蒙古锡林浩特市中心繁华地区经营一家3000平方米的超市。由于丈夫患病需要照顾,原本盈利的超市在7个月内因经营不善倒闭。闭店清算时,她发现货架上的商品数量对不上,调取监控后发现员工偷窃行为。报警后,一起涉及多名员工的集体盗窃案浮出水面。
员工的作案手法简单,有的以少扫码或不扫码的方式,有的则以特价结账的方式盗窃。例如,一袋价值100元的牛肉干,只扫0.5元按特价结算,最后自行带出超市。涉及1700元的商品,员工只给赵女士的丈夫结账1元。仅鸡蛋就丢失了6吨多,有些食品被员工直接在超市内吃掉。
截至2024年12月,赵女士掌握证据的11名员工中,8人被判刑,2人被检察院决定不起诉,另有14名员工被警方终止侦查。一个3000多平方米的超市因此倒闭,令人唏嘘。这种集体盗窃行为反映出典型的破窗效应,有员工薅羊毛后,其他员工纷纷效仿,甚至上行下效,导致防线集体失守。
这些员工不仅在结账上做手脚,还公然让家人将商品连同购物车从超市后门推出去。他们表现出法律意识淡薄和道德水准低下的问题。趁老板忙于照顾生病家人,疏于管理之际,员工们以为有机可乘,大肆盗窃,既缺乏职业素养,也无视法律。
赵女士感叹,超市员工每月工资从两三千元到4000元不等,收银员还有保底加提成。多名员工监守自盗让她感慨知人知面不知心。无论从道德还是法律角度来看,这些员工的行为都经不起检验,毫无廉耻之心和敬畏之心。
超市虽然装有监控视频,但未能起到震慑作用。事后查看监控显示,员工就在摄像头下作案,说明技防措施形同虚设。超市应有一整套规范管理措施,包括分区域管理、责任到人以及定期或不定期的货物盘点与抽查。如果每月都能及时盘点,就能及早发现问题,避免亏损过大。
超市老板是受害者,而涉案员工要受到法律制裁也是咎由自取。此案对双方都是警示:员工不应轻视法律,占超市便宜触犯盗窃法,必将付出代价;超市老板需依靠规则维持正常运转,建立完善的监督机制和管理体系,才能有效防范失窃事件。
2019年,赵女士在内蒙古锡林浩特市中心繁华地区经营一家3000平方米的超市。2021年1月,由于丈夫患病需要照顾,她与朋友的亲戚合伙经营这家超市。然而,在7个月后,原本盈利的超市因经营不善而倒闭
2025-01-02 13:26:35超市因员工盗窃亏损200万倒闭2025年1月1日,河南赵女士在内蒙古锡林浩特市中心繁华地区经营的3000平方米超市因亏损200万元倒闭。调查发现,导致超市亏损的主要原因是员工监守自盗,偷窃超市商品
2025-01-02 15:41:443000平超市被自己人偷倒闭了