吴柳芳背后MCN机构被处置粉丝暴增引发热议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-12-24 09:55:36 网易

吴柳芳背后MCN机构被处置。近日，前体操冠军吴柳芳的社交平台账号解禁，粉丝量暴增至631.8万。其退役后凭借“国家运动员”标签“擦边”的行为再度引发热议。事件全网信息总量达64.5万条，累计热搜词条112条，微博相关话题225条，阅读量超5.5亿次，互动量超过45万次。

吴柳芳背后MCN机构被处置

网络舆论主要围绕“吴柳芳擦边”、“退役运动员何去何从”、“吴柳芳、管晨辰疑似炒作剧本”以及“吴柳芳账号一夜涨粉150万”等话题展开。事件始于11月23日，管晨辰在吴柳芳舞蹈视频下留言后二人发生争执，引起舆论争议。当晚，吴柳芳致歉。11月24日，她的社交平台账号被禁止关注。11月25日，国家体育总局体操运动管理中心及柳州体育局回应称已关注此事。同日，管晨辰表示愿为冲动致歉，但拒绝为其言论道歉。11月27日，浙江共工公益事业发展中心发布一篇文章，引发舆论反转。12月1日，吴柳芳社交媒体账号解除封禁，粉丝量一夜之间增加近150万，再次掀起舆论热潮。

吴柳芳背后MCN机构被处置粉丝暴增引发热议

事件传播速度峰值达到832条/小时，传播主阵地以微博、视频和头条号为主，占比79.8%。参与人群主体为社会公众，占比94.7%，资讯媒体占2.5%。多家主流媒体如环球时报、南方周末、上观新闻、凤凰网等参与了事件传播。

吴柳芳背后MCN机构被处置粉丝暴增引发热议

媒体观点认为，吴柳芳有权选择自己的标签，不应忽视运动员个体的主体性。同时，利用体操背景从事网络主播职业无可厚非，但若明目张胆搞“擦边”，最终只会损害自身形象。此外，应反思退役运动员的支持体系，帮助他们更好地转型。

吴柳芳背后MCN机构被处置粉丝暴增引发热议

学者曹林指出，文明的第一要义是守住自己的边界，尊重彼此的权界。马光远则认为，不能用双重标准对待吴柳芳，判断事物的标准是从是否违法和违背公序良俗来决定。

律师层面，李叔凡强调“法无明文禁止即自由”，只要吴柳芳的行为没有触犯法律底线，就不应受到指责。陈平凡则提醒，短视频平台主播“擦边”的法律界限涉及违反公序良俗、侵犯他人权益和违反法律法规等方面。

社会公众对吴柳芳事件的看法各异，有人支持她作为普通奋斗者的自由，也有人认为其行为有损国家形象。还有人质疑这是管晨辰和吴柳芳MCN公司老板的炒作。

吴柳芳深陷舆论风波的主要原因在于其双重身份带来的撕裂感。一方面，她是曾经的体操运动员，代表国家出战；另一方面，她转型为“擦边”网络主播。公众对这两重身份持有截然不同的态度，导致舆论强烈反弹。

对于吴柳芳为何选择擦边，《环球时报》评论称，严控擦边视频需从算法上入手。公众开始讨论，为何擦边成为吴柳芳改变命运的选择。自古以来，人性对情色内容的需求客观存在，擦边正中大众的爽点。这种需求本身并无对错之分，但在互联网时代，其经济价值变得尤为明显。吴柳芳选择擦边或许是迫于现实生活压力，但这并不意味着擦边行为值得推广和鼓励。

建立健全退役运动员支持体系也是公众关注的焦点。国家体育总局和柳州体育局在11月25日做出回应，表示已关注此事。上级有关部门早已注意到运动员退役后的问题，并提出多项措施，如拓宽职业通道、建立聘用优秀退役运动员为体育教师或教练员制度等。希望通过吴柳芳事件，能有更多专家研究如何让运动员在退役后的“下半场”人生故事有更好的活法。吴柳芳背后MCN机构被处置！

(责任编辑：张蕾)

关闭

吴柳芳背后MCN机构被处置 粉丝暴增引发热议

相关新闻

今日热点

频道热点

吴柳芳背后MCN机构被处置粉丝暴增引发热议