媒体观点认为,吴柳芳有权选择自己的标签,不应忽视运动员个体的主体性。同时,利用体操背景从事网络主播职业无可厚非,但若明目张胆搞“擦边”,最终只会损害自身形象。此外,应反思退役运动员的支持体系,帮助他们更好地转型。
学者曹林指出,文明的第一要义是守住自己的边界,尊重彼此的权界。马光远则认为,不能用双重标准对待吴柳芳,判断事物的标准是从是否违法和违背公序良俗来决定。
律师层面,李叔凡强调“法无明文禁止即自由”,只要吴柳芳的行为没有触犯法律底线,就不应受到指责。陈平凡则提醒,短视频平台主播“擦边”的法律界限涉及违反公序良俗、侵犯他人权益和违反法律法规等方面。
社会公众对吴柳芳事件的看法各异,有人支持她作为普通奋斗者的自由,也有人认为其行为有损国家形象。还有人质疑这是管晨辰和吴柳芳MCN公司老板的炒作。
吴柳芳深陷舆论风波的主要原因在于其双重身份带来的撕裂感。一方面,她是曾经的体操运动员,代表国家出战;另一方面,她转型为“擦边”网络主播。公众对这两重身份持有截然不同的态度,导致舆论强烈反弹。
对于吴柳芳为何选择擦边,《环球时报》评论称,严控擦边视频需从算法上入手。公众开始讨论,为何擦边成为吴柳芳改变命运的选择。自古以来,人性对情色内容的需求客观存在,擦边正中大众的爽点。这种需求本身并无对错之分,但在互联网时代,其经济价值变得尤为明显。吴柳芳选择擦边或许是迫于现实生活压力,但这并不意味着擦边行为值得推广和鼓励。
建立健全退役运动员支持体系也是公众关注的焦点。国家体育总局和柳州体育局在11月25日做出回应,表示已关注此事。上级有关部门早已注意到运动员退役后的问题,并提出多项措施,如拓宽职业通道、建立聘用优秀退役运动员为体育教师或教练员制度等。希望通过吴柳芳事件,能有更多专家研究如何让运动员在退役后的“下半场”人生故事有更好的活法。吴柳芳背后MCN机构被处置!
11月24日晚,前体操运动员吴柳芳的社交平台账号因违反社区规定被禁止关注,其账号视频作品数也从57个降为7个,许多疑似“擦边”视频已无法查阅
2024-11-25 15:00:00起底吴柳芳签约MCN公司11月23日晚,前体操运动员吴柳芳在视频网站上进行直播,回应了她与师妹、奥运冠军管晨辰之间的争论,并向网友鞠躬致歉。她表示,与师妹拌嘴耽搁了大家的时间,占用了公共资源,对此感到非常抱歉
2024-11-24 09:21:04吴柳芳鞠躬致歉“饼伦,我要一份七里香的灌饼,可以在一首歌的时间内做熟吗?”“好嘞!”随着门口弹琴人的一声呼喊,“粥饼伦灌饼天津店”门前响起了“给我一首歌的时间”,买饼的队伍已经超过30人
2024-10-20 13:58:58谁是山寨流量明星背后推手