假Polo被判赔偿2000万商标侵权案落幕

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-12-13 15:58:29 澎湃新闻

假Polo被判赔偿2000万！Ralph Lauren历时近八年的商标侵权纠纷案终于有了定论。上海知识产权法院近期对波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司和拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司联合起诉上海睿发服饰有限公司、清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司、广州市华豪实业有限公司以及罗定市雅斯服饰有限公司的一系列商标侵权案作出一审民事判决。

假Polo被判赔偿2000万

法院认定被告使用“Polo”、“Polo Sport”、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行为构成商标侵权，要求立即停止一切侵权活动，包括停止使用近似商标、停止销售带有近似商标的商品，并支付合计2000万元赔偿金。这一判决不仅具有强制效力，要求涉嫌侵权的门店及其他渠道停止运营，而且赔偿金额远高于商标法规定的上限500万元法定赔偿数额，成为中国商标侵权案件中获得最高赔偿的案例之一。

假Polo被判赔偿2000万商标侵权案落幕

Ralph Lauren在2011年推行全面直营后发现大量中国本土零售商使用Polo Sport、Polo Golf等文字商标生产服饰并开设门店。2016年，公司正式提起一系列民事侵权诉讼，被告包括上海睿发、广州华豪和清远华豪，以及广州爱驰皮件有限公司。背后关键主体是以“America Polo Corporation”（美国波罗公司）及关联公司广州爱驰皮件有限公司为主的商标抢注人。

2018年，Ralph Lauren在一审中败诉，北京知识产权法院维持了广州爱驰皮件有限公司关于“Polo Sport”及图形商标等系列商标的注册。由于Ralph Lauren提起诉讼时部分侵权商标获准注册已经超过5年，通过商标异议或无效程序清除这些商标并不容易。

2021年，Ralph Lauren法律团队通过行政和民事诉讼取得进展。北京市高级人民法院作出二审行政判决，认定被告所主张使用的“Polo Sport”系列商标应当予以无效。此前，广州爱驰及其关联方在中国成功注册或申请中的商标一度高达近200个，通过给予代理商授权，Polo Sport在全国范围内开出600余家店铺。

上海知识产权法院在两份判决书中指出，被告因侵权所获利益超过商标法规定的赔偿数额上限500万元，侵权行为多样且规模较大，涉及范围广且时间长，因此在法定赔偿最高限额之上重新确定赔偿数额。

案件双方争议的另一个焦点是“polo”一词在商标注册中能否为Ralph Lauren独有。上海服装行业协会曾为被告方提供情况说明，支持“Polo”作为“马术”的通用词汇。Ralph Lauren通过整理品牌历史证明其成立之初即以“Polo”为核心标识进行商业活动。

近年来，随着外资品牌转向直营模式，它们更直接地感知到商标侵权带来的消极影响，更有动力打击商标侵权。但像Ralph Lauren这样获得超过定额赔偿金额的判决并不多见。法院支持Ralph Lauren的原因之一在于决意打击此类规模化侵权行为。

外资品牌在华商标侵权纠纷案中成功维权，为更多致力于加大在华投资和发展的品牌确立了信心。包括Supreme、Christian Louboutin和Manolo Blahnik在内的服装、配饰品牌都于近年在中国获得法律层面上的商标维权支持。

围绕着侵权规模最大的Polo Sport商标案件已经基本落幕，但Ralph Lauren还将继续通过法律途径维权。方达律师事务所合伙人杨璞表示，在获得一审胜诉判决后，部分侵权方放弃了Polo Sport标识，但又改头换面以新的侵权标识继续实施侵权行为。她认为，如果法院能以侵权获利为基数的3到5倍判决惩罚性赔偿，将更有效地遏止后续潜在侵权行为。假Polo被判赔偿2000万！

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

假Polo被判赔偿2000万 商标侵权案落幕

相关新闻

今日热点

频道热点

假Polo被判赔偿2000万商标侵权案落幕