“迅速逮捕总统”决议案通过，尹锡悦为何被韩国彻底抛弃？(5)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-12-11 14:42:05 东东和西西

戒严一事并非没有征兆——2024年9月，李在明和共同民主党最高委员会成员金敏锡接连提到“尹锡悦正在准备宣布戒严令的应急计划”，被总统办公室和国家力量党一并驳斥。当时，韩国保守派大报《朝鲜日报》还曾发表社论，逻辑严密地驳斥了“尹锡悦可能戒严”的说法：“如果政府宣布戒严，军队肯定不会服从，政府也会因此倒台，哪个政府会做出这种自毁行为呢？即使政府宣布戒严，根据宪法，国会只要获得过半数议员支持，便可要求解除戒严，并立即生效。（反对党）共同民主党和其他反对党目前拥有192席，戒严令会立刻解除，尹总统为什么要宣布戒严呢？声称政府会逮捕反对党的议员以阻止解除戒严也是不合逻辑的。因为逮捕议员需要国会同意，而拥有绝对多数席位的共同民主党怎么可能同意？”

从法律角度看，尹锡悦的选择也令人费解。周晓蕾分析，根据韩国《戒严法》，军队在紧急状态下只能接管行政权和司法权，不包括国会立法权，因此尹锡悦戒严令中的第一条，“禁止国会及地方议员、政党的活动以及一切政治结社集会和示威”就已经违宪。“此外尹锡悦依据韩国宪法第77条第一项，即‘在战时、战乱或相当于国家紧急状态时总统有权宣布戒严’而实施戒严，但韩国目前不符合其中任何情况，而他在电视讲话中提到的反对党问题、预算案问题同样不在其列。尹锡悦有检察官的专业背景，不应当不了解。他的真正动机可能只有他未来接受审判时才能知晓。”

悬崖边缘的选择

尹锡悦的选择虽然是“非理性”的，但在宣布戒严之前，他的执政确实已经到了危急时刻。

2022年5月，尹锡悦以不到1%的微弱优势战胜共同民主党的候选人李在明当选韩国总统。那届被选民称为“民主化以来最令人失望”大选中的两名候选人都有各自短板：检察官出身的尹锡悦没有任何地方官员执政经验，还因厌女言论、极右翼立场和推动美日韩同盟、疏远中朝的外交理念颇受争议；李在明出身贫寒，大学毕业后成为人权律师，是自强不息的左翼代表，他的政治形象却因持有大量财阀企业股票、曾涉嫌政治滥权而蒙上污点。作为文在寅的“接班人”，李在明还背负着疫情的冲击和文在寅政府缓和对朝关系招致的民意反弹。

首页上一页...2 3 456 7 8...全文共 9 页下一页

关闭

“迅速逮捕总统”决议案通过，尹锡悦为何被韩国彻底抛弃？(5)

相关新闻

今日热点

频道热点