尹锡悦的政治生命已基本结束戒严闹剧引发政坛危机(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-12-04 16:29:02 刘庆彬研究员

宣布戒严令之前，尹锡悦试图让自己显得“师出有名”，但说服力苍白。他在讲话中严厉批评共同民主党，指责对方削弱政权导致国家瘫痪，因此戒严是为了铲除反国家势力，实现国家正常化。然而，军队介入很容易让人联想到韩国历史上的军事统治时期，尤其是第四共和国军人独裁和第五共和国军部执政时期的记忆，让不少民众感到愤怒和不安。

戒严令生效后不到4小时，韩国国会就掀起了激烈的反击。在野党议员通过肉身翻墙、强行冲入等方式，在被军警封锁的国会中完成了对戒严令的紧急表决。次日凌晨，国会以190票的压倒性多数通过决议，明确要求尹锡悦撤销戒严令。执政党内部也出现了分裂，国民力量党魁韩东勋在内的17张赞成票表明，即使是尹锡悦所在的政党，也有不少人对戒严令表示强烈反对。国会决议结束后，韩东勋发表声明，称此次决定让非法的戒严令失去了效力，今后基于戒严令的军警权利行使均被视为违宪违法行为。

韩东勋随后向尹锡悦发出通牒，要求他“退党”。国会投票结束后，尹锡悦实际上只剩下一种选择，即服从议会决议并等待日后的清算。最终，尹锡悦宣布解除戒严，内阁也通过了相关决议，总统室幕僚集体请辞。韩国媒体将这次危机形容为“150分钟内被终结的戒严”，指出这是自1980年以来最严重的宪政风波。

整体来看，尹锡悦发起了一场豪赌，试图用戒严令捍卫自己的总统权威，却因根基不稳而失败。在野党的李在明借机提高了自己作为反对派领袖的政治声望，执政党虽然颜面尽失，但也成了韩东勋扳倒尹锡悦的机会。表面上看，这是反对党利用制度取得的一次胜利，但深究其内核，却是一次短视的权力争夺，揭示了韩国政治制度的巨大危机。从金建希的包到尹锡悦的戒严令，再到国会的迅速反击，每一个环节都像是一出韩剧，不仅揭示了韩国政坛的荒诞本质，也折射出全球政治中的戏剧化倾向。这场风波给我们的启示在于，制度固然能够化解危机，但当制度沦为派系斗争工具时，它所展现的更多是表面的程序正义，而非真正的稳定与公平。尹锡悦的政治生命已基本结束。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

尹锡悦的政治生命已基本结束 戒严闹剧引发政坛危机(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

尹锡悦的政治生命已基本结束戒严闹剧引发政坛危机(2)