11月22日，李云站在空荡荡的窗台前，看着楼下施工人员往墙体上砌砖抹泥。她背后的房间里堆满了拆下来的墙柜和砖石。“我不是狮子大开口的钉子户。随便他们怎么说，但我不后悔。这个房子也不要了，我要索赔。”

武汉地铁11号线原计划从光谷陆景苑小区2、3号楼地下穿过。施工队进场拆除过程中，大多数业主签约，少部分业主拒绝签约，导致部分房屋无法拆除，地铁线路因此改线，不再从小区地下穿行。武汉多家房产自媒体发文称，地铁集团已经对2、3号楼进行装饰装修工作，开始施工复原。

一篇名为《武汉小区拆一半要还原，地铁规划被迫改线》的文章阅读量达到10万+，上百条留言评论中，一些网友对拒绝拆迁的业主表达了嘲讽，认为他们“狮子大开口”“想一拆富十代”。也有网友认为，被拆者可能有自己的苦衷。

2023年，陆景苑小区业主多次在“城市留言板”投诉，该小区拆迁工作烂尾，导致小区长期有建筑垃圾堆积，影响出行，环境恶臭。关东街公共管理办公室回复称，2019年3月已启动拆迁工作，大部分业主签约，尚有少量业主拒绝签约，导致部分房屋无法拆除。

2020年底，湖北电视台曾接到业主投诉，前往小区拍摄和报道了拆迁烂尾的影响。报道称，2020年5月启动的拆迁工作拆了一半停止，出现建筑垃圾堆积，小区排水系统堵塞和污水倒灌。受访居民称，整个小区有16栋共600多户居民，涉及拆迁的1、2、3栋共124户居民，当时还有22户未签约，拆迁停滞严重影响了他们的生活。两名拒绝签约的业主表示，征收程序不合法，他们正在进行诉讼。

现场施工负责人和小区物业人员表示，因为有几户居民不同意拆迁，这两栋楼拆了一半不拆了，正在对剩余的房屋修整，修补拆迁破损的外墙、加装窗户和护栏，装修后会重新投入使用。除了几户未签约的房屋，其他房屋的产权都属于地铁集团，资源整合后做经营使用。地铁原本从这两栋下边穿，现在改到小区外边平行的位置穿过去。

陆景苑位于武汉市光谷片区，建成于2004年，方圆三公里内有多所高校，两条干道在这里汇集。2012年，李云和丈夫花了90多万元买下他们在城里的第一套房。2018年开始传出拆迁风声时，她和其他业主一样带着期盼，计划换一套大一点的电梯房给儿子作婚房。然而，李云没有签约。物业人员称，当时小区房价在每平米1.8万到1.9万元之间，拆迁费用里除了单纯房价，还核算了装修损失、附着物等情况，按照每平米2.8万至3万元的价格补偿。每户300万元以上，楼下商铺在500万元以上。2栋有4个单元，拆了2个单元；3栋有6个单元，拆了2个单元。剩余的，拆不动。

残余的几个单元楼被工人们用脚手架和安全网围起来，正在进行外墙修复、水电改装、更换窗户和护栏，准备翻修后投入租赁市场。李云的房屋没人理会，房门大开，地板上堆积着拆卸下来的墙柜、砖石和碎渣，阳台上还有锈迹斑斑的旧栏杆。2019年9月，李云一家三口搬到了出租房。她一直在跟拆迁办谈判，但拆迁公司提供的还建房位置太偏，李云不接受。她希望得到一套保利的电梯房，但拆迁方并未同意。李云说这套房的产权还在她手里，但她不会再要这房子，她打算继续打官司索赔。

李云与地铁集团、关东街街道办和拆迁公司之间打了多场官司。裁判文书网上可以看到十几户居民与房屋征收相关单位产生过多起诉讼，互有胜诉。其中，商铺业主马某以征收项目是否属于公共利益需求、征收决定及补偿方案内容制作程序违法起诉洪山区政府。法院判定，征收项目符合公共利益，程序合法，但征收方案中对商铺只提供了货币补偿的方式，与相关规定不符，责令洪山区政府采取补救措施。

另外，吴某等多名业主起诉洪山区政府要求信息公开。相关部门公布了10户业主的补偿明细，每户的面积均为113平米，补偿款都在320万元上下。另一份材料显示，陆景苑征收项目专用账户在2018年10月至2020年6月，由地铁集团5次累计转入征收专用资金5亿元。

2022年2月，征收后的陆景苑1号楼被挂牌出让整栋楼的5年承租权，租金为229万元，每年递增3%。2024年5月，武汉地铁集团对陆景苑、智慧城等8处征收对象小区发布采购公告，投资额为2000万元，对拆迁保留房源经营基本条件恢复工程招标询价。公告载明，陆景苑尚存的两栋楼有住宅46套和商铺19套，需开展房屋切割、渣土外运、外立面整治、房屋防水层修复、电力报装、门窗恢复、水电气检修和楼板修复等主要整修内容。

武汉地铁集团工作人员否认改线，称是“按计划从2、3栋楼下穿过”，当初之所以拆迁陆景苑是为了保障线路施工的安全。记者将11号线绕过陆景苑的导航软件截图提供给了工作人员，对方回复，“地图准不准确不晓得，反正没有改线”。