女子发文称被打店家拿出监控自证探店视频引发肖像权争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-26 09:25:03 上观

探店视频受到很多人喜爱，不仅满足了观众的好奇心，还为消费者提供建议，并为博主和店家引流，成为一门生意。但不少人反映曾遭遇过“别人拍视频，自己‘被出镜’”的经历。

女子发文称被打店家拿出监控自证

湖北武汉的小丽在某餐厅就餐时，看到有人拍摄探店视频，镜头对准她的座位方向。小丽明确表示不要把自己拍进去，但后来还是在对方发布的视频中看到了自己。持续传播的视频给小丽带来了困扰，她联系了短视频平台但没有得到满意答复，于是起诉了短视频平台，要求删除视频、赔礼道歉并赔偿精神损失。

武汉市汉阳区人民法院法官王文兵表示，原告小丽认为自己明确拒绝了拍摄，但对方不仅不尊重她的意见，还未经同意将视频上传到网络。该视频公开了原告的肖像，不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形，侵犯了原告的肖像权。视频经过不特定对象的点击、收藏、转发，使原告遭受了一定程度的精神损害。鉴于视频的点击量及转发量并未达到较大规模，且在诉讼过程中短视频平台删除了相关视频，停止了侵害。最终经法院调解，短视频平台向小丽赔偿1万元。

不少网民跟小丽一样有过“被上镜”的遭遇。在北京工作的王先生表示，自己和朋友吃饭时经常遇到探店拍视频的博主。粉丝较多的博主拍摄设备多、影响面大，会把其他人拍进去。但他只是想安静地吃个饭，不想被别人当成作品公之于众。他也遇到过做得较正规的探店博主，如果拍到路人后会主动征询意见，被拍到的路人不愿意他们会在视频后期做相关处理。但现在许多博主为了方便不考虑这些，给其他人造成了困扰。

互联网平台本地生活资深服务商刘女士介绍，探店视频一般由商家或代理商发布招募任务，探店达人接单拍摄。但在拍摄层面，涉及路人肖像权时，商家和代理商对达人没有具体约束。

中国人民大学法学院副教授黄尹旭表示，大众接触较多的是滥用明星肖像权的一些纠纷，其实路人同样有肖像权，《中华人民共和国民法典》对明星和普通人的肖像权是平等保护的。对于已公开传播的短视频，如果没有征得相关肖像权主体的同意，肯定涉及到侵犯肖像权的问题。他建议视频拍摄者应具有自律心和边界感，征求路人的意见，如未征得同意，最好采取一些技术措施，如用马赛克遮挡或是把面部、声音特征进行处理。监管部门一方面要增强普法宣传，提高公众对自己肖像权的保护意识；另一方面应发布一些肖像权保护的倡议，倡导自媒体从业人员维护用户、路人的人格权益、肖像权益等。

(责任编辑：张小花 TT1000)

关闭

女子发文称被打 店家拿出监控自证 探店视频引发肖像权争议

相关新闻

今日热点

频道热点

女子发文称被打店家拿出监控自证探店视频引发肖像权争议