昨天去影院观看了贾樟柯的新片《风流一代》。金钱成本包括路费和电影票,共50元。时间成本包括路上来回的时间和电影时长,共3个小时。
回到家后,我先看了网友总结的公映版和戛纳电影节放映版的区别,又品味了一下电影给我的感受,反思支持贾樟柯的成本实在太大了。我是2005年左右开始学习电影欣赏、评论及创作的。当时贾樟柯已凭借“故乡三部曲”在国内外声名大噪,他的作品成为很多电影相关书籍的重点推荐。但那时我对这些作品共鸣度很低,认为是自己学习程度不够、人生阅历不足所致。
从《世界》开始,我感觉与贾樟柯有了更多的共鸣,并在2013年的《天注定》中达到峰值。当时我坚信,如果他的武侠片《在清朝》问世,将比肩《卧虎藏龙》。然而,2018年的《江湖儿女》却让我感到失望。虽然我能理性认同贾樟柯的表达,但在感性上已经无法接受他的手法。
《风流一代》将这种纠结推向了顶点。观影时,我坐在第五排,旁边只有三位观众:一位二十出头的女孩,一位五六十岁的阿姨,还有一位五十多岁的大叔。大叔在观影期间数次小声爆粗口,并在影片结束后忍不住骂了一句:“这是什么电影!”不知道他是心疼那40元电影票,还是那宝贵的2小时。
《风流一代》的实验性让它难以被当下观众接受。目前票房仅300万出头,甚至赶不上之前的纪录片《一直游到海水变蓝》。这部电影的本质和观感更像是纪录片。2001年开始,贾樟柯使用便携摄影机记录所见所闻,22年后,在这些素材基础上写了一个剧本并进行补拍,最终完成全片。
贾樟柯坦言,拍摄时没有太多预设,基本都是即兴编排。这让人联想到以野生动物为拍摄目标的自然类纪录片。这类纪录片通常先拍摄大量影像,再编写故事线剪辑,利用旁白或字幕讲述故事。《风流一代》的创作手法与此类似,导致许多影像缺乏连贯性和说服力。
影片到了第20分钟才出现第一个交代人物关系的镜头,之前都是纪录性质的画面。第35分钟才出现了第一场带有人物情绪的戏,1小时后才出现较长的对话。贾樟柯沿用了“山西-三峡-山西”的行动线和“巧巧与斌哥”的人物关系,让熟悉他作品的观众感到恍惚。
《风流一代》中的许多镜头明显来自之前作品的未使用素材,尤其是赵涛的镜头。这使得熟悉贾樟柯过往作品的人在观影过程中频繁跳转到其他戏里。整体而言,《风流一代》“凑”的成分很重,画面来自不同时期、设备、制式和拍摄目的,主创放弃了统一化处理的努力。
影片的主题是描绘一代人的生活,但剧情过于散乱。如果按照《风流一代》的思路,收集网络平台上的视频素材,过几年后编一条故事线,用默片式的字幕串联一下,再配一些背景音和画面,是不是就能叫《风流二代》了?
贾樟柯对社会的观察力和思考力让他即便凑也能凑得有深度,但对观众来说,付出50元和3小时的成本并不值得。近年来,视频平台上不乏免费且高质量的纪录片,还能倍速观看。观众对大师级创作者的敬意和尊重体现在票价和时间上,但在性价比上,《风流一代》难以回本。
公映版和戛纳电影节放映版本相比,存在多处删减、替换等操作,影响了时代信息的传递。完整版的《风流一代》也未能改变故事和人物上的羸弱。影片冠名“风流一代”,试图承担宏大叙事的史诗职能,但实际上散碎的剧情和欲言又止的语态无法落实这一主题。山西大同不足以代表整个中国,巧巧和斌哥也不足以代表一代中国人。
从片中,我仍感受到贾樟柯导演敏锐于时代落差的触角,但这种表达顶多是一曲略带伤感的“前尘往事成云烟”。2024年的中国电影市场似乎是对权威的一次大型祛魅,贾樟柯赶上了这个时代。
11月7日,导演贾樟柯通过个人社交账号发文,恳请大家拒绝观看已在网络流传开的《风流一代》盗版。
2024-11-18 13:53:49贾樟柯回应电影上映前盗版流出10月28日,在全国影片推介会上,贾樟柯推荐了他执导的时代爱情片《风流一代》,该片由赵涛和李竺斌主演。贾樟柯透露,这部电影历时22年拍摄,定档于11月22日上映,并将限时上映22天,具有特别的仪式感
2024-10-28 17:32:05贾樟柯风流一代限时上映22天6月17日,在上海国际电影节的金爵电影论坛上,导演贾樟柯探讨了电影发行的新模式。他提到,好莱坞电影对中国的吸引力似乎减弱,因为国内年度票房前十的电影大部分出自中国本土
2024-06-19 07:58:15贾樟柯谈好莱坞大片不香了贾樟柯发微博:谢谢朋友们的关心,今天晚上《风流一代》没有奖。影片在戛纳得到很多好评和鼓励,开心回家,继续下一部电影
2024-05-26 12:42:33贾樟柯说《风流一代》没有奖