对于眼下这支人选良莠不齐且阵容不整的国足来说，这场对日本1比3的失利是一场体面的失利，而这轮比赛之后的积分榜变化，也预示着国足此次世预赛最后的结局也无非是一场体面的出局而已。

1

硬实力先天不足？

输给日本在计划之内，现在的日本队已经不仅仅是亚洲顶级强队了，而是亚洲独一档的超级强队。去年年底日本在一系列热身赛中4比1胜德国、4比2土耳其、4比1加拿大，证明了他们在世界杯上连克德国、西班牙两强且在常规90分钟内逼平克罗地亚的彪炳战绩绝非偶然。

真正对国足不利的是，印尼主场2比0完胜沙特、巴林主场逼平了澳大利亚，就这么一瞬间，国足排名又掉到了积分榜榜尾的位置。

我上次在杨毅侃球里强调过，国足要想杀进小组前四，必须在沙特、澳大利亚两支强队身上取分。原因很简单，巴林已经在沙澳身上拿到了5分，印尼也拿到了5分，如果国足下一个国际比赛日客场打沙特、主场打澳大利亚依然一分未拿，GAME已经OVER了。一共只有10轮比赛，在沙澳交锋中被竞争对手甩开5分，怎么追？把所有希望寄托在和巴林、印尼交手的6分大战上吗？

真的还想再一次复制最后两轮两连胜全取6分的神迹吗？首循环的两连胜，赢印尼是因为对手犯了战略上的错误、想一口吃掉国足；赢巴林是有裁判、运气的双重因素加持。除了国足表现足够争气、团队士气空前高涨、采取了正确的战术打法之外，对手也都犯了急于求成的错误，都把国足看成了随便拿捏的软柿子，失去了基本的耐心。

下一次交锋，巴林与印尼绝不会如此急躁，特别是他们在国足面前重新建立起积分优势之后。我们必须承认，尽管前不久国足在这两支球队身上均取得胜利，但无论是球员个人能力，还是球队整体实力，国足都要弱于对手，而且弱得比较明显。

现在这批球员，基本以93后球员为主，他们在国青队、国奥队的时候就被亚洲对手甩开几条街，而85、87两个年龄段是中国足球最后一批没有输在起跑线的球员。国足历史上还从来没有出现过如此平民化的国家队，每一次首发阵容出来，你都觉得换个半套阵容似乎也大差不差，正因为此，当武磊、张玉宁、朱辰杰这几位相对比较突出的核心球员因伤缺席时，对球队整体战斗力的影响其实是非常有限的。

一支球队离开谁都行，往往有两种情况，一种是大牌云集，优质球员一抓一大把；另一种则是当下的国足，一把烂牌在手，不管是板凳席上的替补，还是很少被国家队召唤的球员，谁来都差不多，不管是林良铭还是汪海健，拉上来都能用。这一届国脚，放到本小组其他球队里，没几个能打上球的。

2

实力不足谁的锅？

90后一代彻底在亚洲失去竞争力，这究竟是谁的锅？按照中国竞技体育尤其中国足球的常规评判准则，哪一届足协班子的国足成绩差，就由这届班子背锅。但大家仔细想一想，这批球员能力先天不足，和宋凯倒能扯上啥关系？

无论论功行赏，还是追责问责，中国足球一直以来都是一本糊涂账。就拿金元足球时期来说，那时候90后球员逐渐开始挑大梁，大家发现这批人真的不行时，就把所有的愤怒发泄到金元足球身上，说金元足球毁了青训根基。这个逻辑我一直想不通，球员都挣上大钱了，难道不能激发更多的家长让孩子练足球吗？

不光逻辑不对，时间线也有问题。金元足球时期，90后球员已经基本成型了，怎么能得出金元足球让球员一代不如一代的荒诞结论的？任何一代球员，行与不行，一般要往前追溯十年左右。85后这代精英的出现，要归功于火热的甲A时代，90后的青黄不接则是中超创立后近10年左右这段不堪回首的时代的恶果，先是遍地假赌黑，接着球员薪水偏低且遍地欠薪，足球行业的吸引力在90后这批孩子身上降到了历史最低点。

我不是想洗白金元足球，金元足球扰乱了职业足球基本的市场规律，但所谓职业足球的市场规律什么时候在中国被尊重过？一直在瞎折腾，只不过一段时间穷折腾，一段时间富折腾而已，说句实话，金元足球之前的那10年比金元足球更扯淡。

我就觉得，从足球圈业内到媒体球迷，在反思中国足球时基本都没带脑子，一边口口声声说足球是一项周期性很长的运动，一边鼠目寸光连两年时间都等不及。可以这么说，在评价历任足协主席的功与过时，不管是蔡振华，还是陈戌源，大家经常都是张冠李戴，把前任的前任的功过是非硬往这届班子上安。

世预赛开赛后，有一段时间网络上充斥着朝鲜足球的忠实信徒，把朝鲜队吹得神乎其神，并就此怀念专业体制下的中国足球。瞪大你们的狗眼睛看看，朝鲜队6轮之后仅拿到2分，是整个亚洲区18支参赛球队成绩最差的，这支球队除了能跑之外一无是处，就战术层次而言，我觉得李铁去了都能当祖师爷。

中国足球职业化的方向毫无问题，是职业化操作得有问题，给你一辆豪车你不会开，非说驴车效率最高。知道国青U16那支球队为什么能表现出色吗？第一，宋凯找了一个优秀驾驶员。第二，金元足球催生了一批青训机构和大量想踢球的孩子。

3

武磊人设是怎么崩塌的？

说到这次世预赛，武磊的伤病是永远绕不开的话题，尤其这个国际比赛周他伤缺两场比赛，遭遇了网络大面积质疑与嘲讽。

武磊肯定不是诈伤，这么重要的比赛，任何一位国脚都想上场。而且咱们还必须承认，论能力，武磊的确是国内球王，论品行，武磊还真挑不出什么大毛病。但这次武磊被大家一股脑地攻击，原因只有一个，他的东家是上港队，上港董事长陈戌源退休后担任中国足协主席，给了上港俱乐部太多的偏袒，引发公愤，这才是武磊被骂的根源，但凡武磊来自其他俱乐部，都不会出现现在这种情况。

有人要提醒我了，中性名政策出台后，已经不叫上港队改叫上海海港队了。我想问一下，这上海海港四个字看起来和上港有什么区别？这种赤裸裸展示投资人公司的名称是怎么好意思算中性名的？有给这件事洗白的，非说海港是中性词，凭啥不能叫海港？我还觉得恒大也是中性词呢，西安有个唐城集团，唐城集团投资一支球队，叫西安唐城队合适吗？上海海港中性名通过，我认为这件事是中国足协近30年最让人无法接受的恶行，完全是向外界挑衅，“中国足球的地盘，我可以为所欲为。”

还有那个外援调节税，其他俱乐部都交了，就上港不交，理由是中国足协开不了发票，开不了发票，账就没办法走，毕竟是国企呀，国企都很正规的。搞得好像其他那些交了调节税的国企俱乐部都不正规似的，搞得好像陈戌源收取贿赂时能给别人开发票似的。

这个外援调节税政策是蔡振华在任时制订的，如果是陈戌源任期制订的，我就不相信上港还执着于发票；如果上届世预赛国足那几个巴西归化球员是陈戌源而非一手推进的，上届12强赛李铁带队时绝对全部排进首发阵容。

如今，海港俱乐部在足球圈遭到的所有抵触以及所有无端的过分的攻击，都是源于陈戌源。如果没有陈戌源，申花球迷照样会黑上海队，但全国那么多非上海球迷绝不会黑上港。现在老百姓最不能忍受的就是不公平，最痛恨的也是不公平，就拿乒乓圈来说，有大量的粉丝对公平公正的关注远远超出国乒能不能拿金牌，国乒亚锦赛打了败仗，网络上铺天盖地的指责批评之下，你总能感受到一些压抑不住的兴奋与欣喜，很多乒乓球粉丝对国乒整体打败仗都挺渴望的。

我对宋凯一点都不了解，但对他挺有好感。这份好感来源于两点，第一是他任命一位日本教练担任国青主教练，而不是前南教练或本土教练；第二是当下这支史上最弱国家队在世预赛上打出了超出实力的发挥。每每想到上届12强赛，我就无法释怀，四年前的那支国足，比眼下这支强出好多，可惜被陈戌源、李铁这对卧龙凤雏给毁了。