关于“未决选民”的一个常见误解是,认为他们大多是在最后一刻才决定支持哪位主要政党候选人。虽然确实有部分选民如此,但从宾夕法尼亚州的观察来看,许多未决选民实际上是在犹豫是否要投票。
在宾州伯利恒市的亚马逊仓库工人塞尔吉奥·马丁内斯表示,他对投票的意义感到困惑:“就算我去投票又能改变什么呢?是否投票有什么区别?无论如何,政客们都会做他们想做的事情。”尽管对哈里斯持负面印象,并认可特朗普在经济方面的成就,马丁内斯仍然认为投票是浪费时间。
类似的情况也出现在菲尼克斯维尔市的25岁酒店职工杰西身上。他说:“我根本不相信这个体制。假如我不知道投票过程是一件毫无意义的事情,也许我会选择特朗普。媒体上都是自由派的舆论氛围,这真的让人恼火。”杰西表示他本周不太可能去投票。
来自诺里斯敦的法拉·华盛顿带着9岁的儿子在沃尔玛购物时说:“我对特朗普的上一届任期没有任何抱怨——我觉得他当年做的还可以,但我真的不知道今年是谁在做哪些事。如果一定要选的话,我会支持特朗普。”然而,她也可能不会去投票。
普鲁士国王的一家商场里,拉西姆·穆迪告诉我他曾给奥巴马和希拉里投票,但这次不打算投票。“无论谁当选总统,对我本人或我的社区来说,都看不出有什么实质性的区别。”被问到一定要做选择时,穆迪说他会支持特朗普。
还有一类未决选民是对无休止的政治广告感到厌烦的人。在拿撒勒的一家三明治店,一位员工表达了对每天收到大量邮件和广告的愤怒,这些信息甚至让她对投票产生了抵触情绪。
副总统卡玛拉·哈里斯在竞选冲刺阶段试图通过与前共和党议员利兹·切尼一起参加游行来吸引那些反对特朗普、政治参与度高且关注新闻的共和党选民。然而,特朗普也没有成功说服他的潜在选民群体,这些人虽然对他有一定同情,但还没有被充分说服。
在宾州各地为两党候选人争取支持的拉票者发现,许多选民对无休止的“上门拜票”感到敌意。打开当地电视台,会看到连续播放的政治广告。这些未决选民既不疯狂也不愚蠢,他们理性地选择不支持任何一个党派,对两名候选人持怀疑态度,并对整个选举流程心存疑虑。对他们来说,投票更多是一种麻烦或是冒犯的事情,而不是一种迫切的道德义务。
根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至10月27日下午,全美已有超过4100万名选民就2024年总统大选进行了提前投票
2024-10-30 21:41:004800万美国选民已提前投票根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至10月27日下午,全美已有超过4100万名选民完成了2024年总统大选的提前投票
2024-10-28 16:25:00美国超4100万选民提前投票