关于“未决选民”的一个常见误解是,认为他们大多是在最后一刻才决定支持哪位主要政党候选人。虽然确实有部分选民如此,但从宾夕法尼亚州的观察来看,许多未决选民实际上是在犹豫是否要投票。
在宾州伯利恒市的亚马逊仓库工人塞尔吉奥·马丁内斯表示,他对投票的意义感到困惑:“就算我去投票又能改变什么呢?是否投票有什么区别?无论如何,政客们都会做他们想做的事情。”尽管对哈里斯持负面印象,并认可特朗普在经济方面的成就,马丁内斯仍然认为投票是浪费时间。
类似的情况也出现在菲尼克斯维尔市的25岁酒店职工杰西身上。他说:“我根本不相信这个体制。假如我不知道投票过程是一件毫无意义的事情,也许我会选择特朗普。媒体上都是自由派的舆论氛围,这真的让人恼火。”杰西表示他本周不太可能去投票。
来自诺里斯敦的法拉·华盛顿带着9岁的儿子在沃尔玛购物时说:“我对特朗普的上一届任期没有任何抱怨——我觉得他当年做的还可以,但我真的不知道今年是谁在做哪些事。如果一定要选的话,我会支持特朗普。”然而,她也可能不会去投票。
普鲁士国王的一家商场里,拉西姆·穆迪告诉我他曾给奥巴马和希拉里投票,但这次不打算投票。“无论谁当选总统,对我本人或我的社区来说,都看不出有什么实质性的区别。”被问到一定要做选择时,穆迪说他会支持特朗普。
还有一类未决选民是对无休止的政治广告感到厌烦的人。在拿撒勒的一家三明治店,一位员工表达了对每天收到大量邮件和广告的愤怒,这些信息甚至让她对投票产生了抵触情绪。
副总统卡玛拉·哈里斯在竞选冲刺阶段试图通过与前共和党议员利兹·切尼一起参加游行来吸引那些反对特朗普、政治参与度高且关注新闻的共和党选民。然而,特朗普也没有成功说服他的潜在选民群体,这些人虽然对他有一定同情,但还没有被充分说服。
在宾州各地为两党候选人争取支持的拉票者发现,许多选民对无休止的“上门拜票”感到敌意。打开当地电视台,会看到连续播放的政治广告。这些未决选民既不疯狂也不愚蠢,他们理性地选择不支持任何一个党派,对两名候选人持怀疑态度,并对整个选举流程心存疑虑。对他们来说,投票更多是一种麻烦或是冒犯的事情,而不是一种迫切的道德义务。
新华社照片,外代,2024年11月17日11月17日,选民在塞内加尔达喀尔的一处投票站投票。塞内加尔17日举行国民议会选举投票,选出由165名议员组成的新一届国民议会
2024-11-18 07:42:36塞内加尔举行国民议会选举根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至10月27日下午,全美已有超过4100万名选民就2024年总统大选进行了提前投票
2024-10-30 21:41:004800万美国选民已提前投票根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至10月27日下午,全美已有超过4100万名选民完成了2024年总统大选的提前投票
2024-10-28 16:25:00美国超4100万选民提前投票