欧盟委员会于10月29日公布了对华电动汽车反补贴调查的终裁结果,决定从30日起对中国进口的电动汽车加征为期五年的反补贴税。这一决定遭到欧洲政商学界人士的强烈反对,他们认为此举不仅损害了欧洲消费者的利益,还拖累了欧洲汽车产业的转型升级,阻碍了欧中贸易投资合作,也不利于全球应对气候变化的努力。
根据公告,三家被抽样调查的中国企业及其他企业将面临不同税率的关税。尽管如此,欧盟和中国仍将继续努力寻找符合世贸组织规则的替代方案。德国经济部发言人表示,德国支持正在进行的谈判,并希望通过外交途径缓解贸易紧张局势,保持市场开放。斯洛伐克总理菲佐也反对与中国打贸易战,他认为对中国电动汽车加税是不明智的做法,会对欧洲造成极大损害。他指出,中国电动汽车领先欧洲,中国的先进产能可以帮助欧洲提高生产率。
自欧盟发起反补贴调查以来,包括大众、宝马、梅赛德斯-奔驰在内的欧洲大型汽车制造商一致表示反对,认为贸易保护主义只会阻碍增长。这些企业敦促欧盟通过谈判解决问题,呼吁保持市场开放,确保所有市场参与者公平竞争。德国汽车工业协会主席希尔德加德·穆勒表示,征收反补贴关税是全球自由贸易的倒退,应继续寻求符合世贸组织规则的解决方案。
德国联邦经济发展和对外贸易协会主席米夏埃尔·舒曼反对对中国出口电动汽车征收惩罚性关税,认为这不符合欧洲民众的利益。他表示,电动化转型是应对气候变化的基石,应支持并推进这一转型。奥地利汽车专家弗里茨·因德拉指出,通过加征关税把中国电动汽车拒之门外无法保护欧洲汽车制造商,也无法消除中国电动汽车的价格优势。
保加利亚前总理外交政策顾问博扬·丘科夫表示,中国加大投入推动绿色转型,值得其他国家效仿。他认为欧盟对中国电动汽车加征关税是出于政治需要,美国将中国视为其在全球的主要经济竞争对手,把欧盟作为与中国进行贸易战的工具。罗马尼亚经济学家安德烈·勒杜列斯库强调,在向绿色和数字经济转型过程中,世界需要中国电动汽车。基于多边主义的全球化是各国融入全球经济循环的最佳解决方案。
联合国贸发会议资深经济学家梁国勇认为,欧盟针对中国电动汽车加征关税的做法损人不利己。在绿色产品领域实施保护性、限制性贸易措施既不符合进出口双方经济利益,也不利于全球发展低碳经济、应对气候变化的国际合作。欧盟消费者不得不为购买来自中国的电动汽车支付更高费用,承受不必要的损失。
针对欧盟委员会对自中国进口的电动汽车加征关税,欧洲车企纷纷表示反对。
2024-07-05 14:17:57欧洲车企反对欧盟对华电动汽车加征关税欧盟成员国代表于10月4日投票通过了关于对中国电动汽车实施最终反补贴税的提案。此决定随即遭遇德国汽车业界及舆论的反对声音
2024-10-11 12:13:25多家欧洲车企反对欧盟对华电动汽车加征关税6月28日,中国贸促会在例行新闻发布会上,发言人赵萍针对欧盟近期在对俄制裁中涉及中国企业的行为提出批评。她指出,该做法缺乏国际法基础及联合国安理会授权,属于单边制裁,不利于中欧经贸关系的良性发展
2024-06-29 10:11:22媒体批欧盟对华电动车加征关税6月13日,中国外交部的例行记者会上,发言人林剑针对近期的国际贸易动态进行了回应。有记者提及,欧盟委员会计划从7月4日起,对中国出口至欧盟的电动汽车征收最高可达38.1%的临时关税
2024-06-13 17:07:05外交部回应多方反对欧盟对华加征关税