今年4月,美国艺术家艾伦·吉安娜(Alan Giana)向美国纽约南区联邦地区提起诉讼,指控SHEIN利用AI技术擅自抓取并销售其艺术作品,要求SHEIN停止侵权行为并索赔经济损失及精神损害赔偿。
现如今,美国本土已经引发了AI侵权诉讼的浪潮,画家、作家、音乐家等相关群体,纷纷对StabilityAI、OpenAI、微软、Meta等在内的美国科技巨头提起了著作权侵权诉讼。截至2024年初,美国已经有10多起关于生成式AI相关的著作权侵权诉讼。
上个月,谷歌呼吁英国放宽对文本和数据挖掘(TDM)做法的限制,即允许出于学术研究等非商业目的复制受版权保护的作品。据《金融时报》报道,英国政府正就一项计划进行磋商,该计划将允许人工智能公司从艺术家和出版商那里获取内容,除非后者“选择退出”这一过程。
认为生成式人工智能“剥削创造者”的牛顿-雷克斯则表示:“将退出人工智能训练的责任推给创作者是完全不公平的。如果这对创作者来说是件好事,那么它应该制定一个更加合理的计划”。
科技旋涡认为,国内也有“AI雷军骂人”等知名的侵权案例,同样造成了十分恶劣的影响。在AI技术日益渗透到各行各业的今天,要做到平衡创新与版权保护的关系,不仅需要法律和技术的创新,也需要商业实体的自我鞭策。
AI为何遭人恨?
人们对于AI的设想太多美好,但现实却更容易因此产生各种纠纷,甚至于沦为不法分子的诈骗工具。
事实上,普通人想象中的AI是帮忙扫地、洗碗,但现实中的AI干的全是创意类的活,画画、制作音乐、文案。这样的落差让人们心中产生了AI在本末倒置的想法,自然谈不上喜欢。
AI在取代环卫、工人之前先靠着“抄袭”这些创意产业人士而抢了他们的饭碗,那么自然会遭到抵制。正如此前萝卜快跑引发的网约车司机焦虑一样,随着就业形势日趋严峻,不仅是网约车司机在焦虑,就连普通上班族也在焦虑。AI花费10几秒钟,也许就能生成一份普通人需要花费2个小时才能做出来的方案。自身职业受到了AI的威胁,抵制与厌恶是自然的,这也是除了AI诈骗、换脸、去衣之外更多的一层原因。
但实际上真的如此吗?网约车真正严峻的问题更多的还是在于行业低价竞争以及保险涨价等传统困境上。在厂商对AI的过度渲染下,AI可以写文案、做设计、剪视频,似乎无所不能,因此人们更容易陷入一种被取代的慌张之中。但当我们真正去用过AI之后,你会发现他其实并没有那么万能,图片会有“六指狂魔”、文字会胡编乱造、视频会不丝滑,于人类而言,它其实更像是一个工具。
科技旋涡认为,人工智能技术是一把双刃剑的道理会随着AI技术的发展逐渐凸显出来,固然有诸多伦理困境与法律挑战,但一味的抵制并不可取。AI时代如同曾经的工业革命一般是时代的洪流,我们只能不断完善监督机制与法律约束,才能让其走向理想中的道路。
今日,关于网传“易建联嫖娼”信息的真实性,记者联系到东莞市政协。
2024-10-17 17:12:49易建联被曝涉嫌嫖娼10月17日,体育圈传来大瓜,篮球运动员易建联被曝嫖娼,爆料者晒出了照片、身份证信息,尺度超级大!
2024-10-18 10:33:53京城乔姐回应易建联疑似嫖娼微博网友爆料易建联嫖娼裸照据微博用户“俊伟电车”生活称,用户本人在微信群里看到疑似易建联嫖娼的相关信息。在其发布的微信聊天信息截图中,还包含疑似易建联的身份证图片。
2024-10-17 12:10:24微博网友爆料易建联嫖娼裸照