国足又一次让人感受到了“希望越大，失望越大”的滋味。在这场本该重振旗鼓的18强赛中，国足以“迅雷不及掩耳盗铃之势”打出了三连败的开局，让本就心灰意冷的球迷们又一次陷入绝望。面对这种结果，主教练伊万科维奇成为了众矢之的。舆论场里，各种“下课”声此起彼伏，连球员们似乎也开始对他逐渐失去了信心。看上去，伊万带着点“既生瑜何生亮”的无奈——战术跑偏、指挥无效，成了“风箱里老鼠，两头受气”的角色。那他究竟是被命运推到了“替罪羊”的位置，还是确实有心“揣着违约金走人”？这就得从国足的战绩和伊万的执教风格谈起了。

先说战绩。18强赛三连败，分别输给日本、沙特和澳大利亚，乍一看似乎并不丢人——毕竟这三支球队都是亚洲足坛的劲旅。可是回顾国足在此前两届世预赛12强赛中的表现，球迷们难免想翻旧账：2018年世预赛前3场1平2负，还能勉强接受；2022年世预赛前3场1胜2负，给了我们一点点希望。然而，这次面对更强的对手，国足的表现连个“漂亮的输”都做不到。比输球更让人难过的是，球迷们没有看到任何斗志和希望，反而目睹了全队士气低落、整体战术混乱的景象。

再看伊万的表现。身为主教练，他不仅要背锅，还得回答一个问题：为什么输得这么没尊严？苗原一句“伊万是真的不行，越来越迷了”可以说是这三场比赛的精准概括。教练迷茫、球员失望，这种状态下，国足的未来就好像“熊猫搭梯子——爬也爬不上去”，一个字——难。

分析下来，伊万的问题不单单在于技战术的失策，而是他的执教风格和与球队的化学反应出了问题。甘慧说，“看似伊万对训练抓得很紧”，上飞机前训练，下了飞机又马上训练，但到底练了啥？球迷们看不懂，球员们也摸不着头脑。就像一个人拼命搬砖，但盖出来的却是个豆腐渣工程，大家都在怀疑，他是真的不会盖，还是故意盖得不好？

再回到场上的表现：国足在对阵沙特和澳大利亚的比赛中，一度都处于领先优势，但防线的稀松、教练的指挥失误，导致好局连续被逆转。定位球防守几乎形同虚设，球员该顶不顶、该防不防，最后“稀里糊涂”地把球放进自家球门。难怪有人质疑，伊万团队甚至连最基本的防守训练都做不到位，这么“敷衍”，是不是真就等着被炒鱿鱼，带着违约金笑呵呵地走人？

在更衣室里，教练失控、球员失望，这样的场景让人不禁联想：伊万究竟还想不想干了？著名记者李璇的一番话无疑让质疑声达到了顶峰：“伊万下不下课，不是简单违约金的事，这是一个系统性问题，上面也不想让国足只用机械性换帅甩锅。”言下之意，这锅不仅伊万不想背，足协也不愿意轻易背。毕竟，换帅如换刀的例子在国足历史上多如牛毛，结果呢？换来换去，不同名字的教练，但球队始终像个“原地踏步的机器人”，花样输球的路子从未改变。

眼下的问题在于，伊万在这种声讨中，仿佛成了“以退为进”的棋子。他或许已经意识到，这支国足根本不可能有质的飞跃，与其耗费时间耗尽精力，还不如见好就收，把违约金收入囊中，拍屁股走人。至于留下的“烂摊子”，自然由下一个倒霉蛋来收拾。球迷们痛心疾首，足协也焦头烂额，但伊万真的会在意吗？说白了，职业教练带队，不就是打工人做事吗？打工人只看钱，不看情。

站在国足的角度，问题远不止“伊万该不该下课”这么简单。过去几年的换帅风波，早已让这支球队变成了“短期效益实验田”，谁来都是“头三脚猫功夫”，基本套路都是：初来乍到，豪言壮语；开局不利，愁眉苦脸；战绩糟糕，怒目圆瞪；外界压力，拂袖而去。球员、教练、足协在这场闹剧中成了轮番登场的戏子，唯有球迷，一次次地被撕碎希望，又被残忍地嘲笑着执着。

不得不承认，这支国足像一艘在风雨中漂泊的小船，教练是舵手，球员是水手，但更大的问题是：无论换多少个舵手，这艘船始终找不到前行的方向。伊万或许并不是最差的舵手，但他绝对不是带领这支国足破浪前行的人。若果真如外界猜测，他已经心生退意，那倒不如趁早放手，让国足重建，而不是再继续将自己困在这个“悲情悬崖”上。毕竟，持续折磨自己、折磨球迷，除了给足球爱好者们带来更多痛苦，还能有什么呢？

就像球迷们痛心调侃的那样：“三连败不是输球，而是输掉了本就不多的尊严。”这样的国足，再继续下去，恐怕连最后一点热爱和期待，也会被耗尽殆尽。可惜了，那些还在看台上、屏幕前默默守望的眼神。球迷的忠诚，真的是任何违约金都买不来的。