拜登虽呼吁以色列避免攻击石油和核设施,但这些建议缺乏强制性,以色列拥有最终决定权。考虑到连乌克兰都未遵循拜登关于不攻击俄石油设施的建议,作为过渡政府的拜登能否说服以色列,令人怀疑。
以色列并未遵循拜登的和平提议,反而因退出加沙困境而重振旗鼓,全球视线也逐渐从加沙转移。鉴于拜登政策曾使以色列陷入困境,以色列再次遵从其指导的可能性不大。
拜登倾向于平息事态,允许以色列适度发泄不满,而川普则显得更愿意加剧紧张局势。两者间最明显的差异在于伊朗态度的变化——川普任内伊朗相对克制,拜登上台后伊朗则愈发活跃。川普甚至暗示,若按此趋势,第三次世界大战或将一触即发。而这背后,部分原因归咎于拜登政府解冻伊朗资产,间接资助了哈马斯等组织。
以色列与伊朗的紧张态势持续升级,双方的对抗成为国际关注焦点。9日,以色列总理内塔尼亚胡与美国总统拜登通话,讨论了伊朗问题,但具体应对措施未公开,使得以色列对伊朗可能的报复行动时间依然不明朗
2024-10-10 10:09:00美媒称美以通话讨论对伊打击计划当地时间10月26日,美国国防部发布声明表示,美国国防部长奥斯汀当日与以色列国防部长加兰特进行通话,讨论以色列国防军对伊朗军事目标实施的精确打击。
2024-10-27 08:54:51美以国防部长通电话美国总统乔·拜登与以色列总统本雅明·内塔尼亚胡在本周三进行了30分钟的电话交谈,这是他们近两个月来的首次直接沟通。通话聚焦于以色列对伊朗弹道导弹袭击的潜在回应,拜登强调任何行动都应适度且相称
2024-10-10 11:20:14拜登内塔尼亚胡打了半小时电话