普京在公开场合表示并不拒绝与乌克兰进行和谈,但这是否意味着俄乌冲突即将迅速终结呢?事实上,乌军近期对库尔斯克的突袭行动,以及长达两年半的冲突,让人们对和平的渴望日益增强,纷纷猜测战争是否有暂停或结束的可能。
9月5日,普京在参加东方经济论坛时重申,俄罗斯从未关闭谈判大门,前提是基于2022年前的协议,特别是当年4月在伊斯坦布尔近乎达成的条款,涉及乌克兰非军事化、中立地位、克里米亚及乌东地区问题。这实际上界定了俄方重启谈判的最低要求,暗示短期内冲突难以平息。
当前双方态势并未显示出快速解决冲突的迹象。一方面,俄罗斯没有表现出大幅妥协的意愿,特别是在克里米亚和乌东四州的问题上,这被视为核心利益,国内民意也不允许任何形式的退让。另一方面,俄罗斯经济已适应西方制裁,GDP不减反增,军事上也占据一定主动,缺乏立即寻求和解的压力。
对于乌克兰而言,接受普京提出的条件几乎等同于领土割让,无论是政治领导人还是民众都无法接受。即使考虑停火,也会被视为默认领土丧失,国内反对声浪巨大。
因此,基于领土问题上的僵局,双方通过妥协实现和平或暂停冲突的前景渺茫。除非有一方遭受决定性打击,如同历史上的重大战争,但目前看来,这种情形并不现实。俄罗斯虽在战场上保持攻势,但全面征服乌克兰困难重重;乌克兰虽偶有战术胜利,但无力彻底击败俄罗斯军队。
同时,外部因素也在支撑着冲突的持续。俄罗斯转向东方国家的经济合作减轻了西方制裁的影响,经济不仅未衰退反而有所增长。乌克兰则依靠美国及欧洲的持续援助,得以维持战争消耗。尽管有观点认为美国可能减少援助,但实际上,考虑到冲突对美国的战略价值——既能遏制俄罗斯,又能削弱欧洲,同时加强跨大西洋联盟,美国停止援助的可能性微乎其微。
俄乌冲突在当前环境下似乎难以迅速结束。虽然可能不会演变成旷日持久的战争,但未来两三年内持续的可能性较大,除非出现戏剧性转折。
俄乌冲突历经两年半,其最终走向仍不明朗。不少读者向自由媒体提出疑问:为何俄罗斯军队的推进步伐显得迟缓?为何无法复制二战期间的大规模迅速包围与空降战略?解答这些问题,需要建立在客观理性的观察基础之上
2024-08-16 18:32:16战线拉长对俄乌双方谁更有利在过去24小时里,战场形势出现了关键变化,乌克兰武装力量侵入了俄罗斯领土。俄罗斯国防部声称其部队对敌方实施了猛烈打击,并指出入侵的乌克兰侦察部队在遭受严重损失后撤回了本国
2024-08-09 17:00:31进攻俄本土当地时间4月21日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在谈及美国决定给予乌克兰新一轮援助一事时表示,美国作为俄乌冲突的实际参与方毫无疑问的将被予以坚决回击
2024-04-22 08:03:23俄称美作为俄乌冲突参与方将被回击