自2016年起,杭州萧山机场公路主线收费站执行单向收费政策,车辆进入机场免费,离开时需缴费20元。然而,众多网友反映,出租车和网约车司机常向前往机场的乘客违规收取这笔过路费,甚至有乘客因拒绝付费而遭遇拒载。
为探究真相,记者以乘客身份进行了实地调查。通过不同叫车平台预约前往机场的网约车、专车及出租车,结果发现除专车外,出租车和网约车普遍存在私下加收过路费的情况。随机采访的机场旅客也证实了这一现象,他们对此感到不满。
据全国交通运输服务热线12328回应,若车辆驶入机场未产生过路费,乘客无需承担费用。政策明确规定,2016年后,一类车辆出入机场遵循单向收费原则,但许多司机仍违背规定,将离场时的过路费提前向乘客收取,形成行业内的一个不成文规定。
司机们之所以这么做,主要是因为机场接单等待时间长、大额订单稀缺,导致他们常空车返程,为了弥补这部分经济损失,甘愿冒险违规。他们还面临风险,一旦被乘客投诉,不仅需退还费用,还要接受处罚。此外,市场竞争加剧,特别是出租车和网约车数量激增,进一步压缩了行业利润空间,促使部分司机采取违规行为。
针对这一问题,杭州市交通运输局曾在2023年提议,通过计价器外每车次加收10元特别补偿费的方式来解决,同时过路费应由司机承担,不再向乘客收取。然而,这一意见至今未实施。相关部门解释称,问题复杂,正进行评估,寻求解决方案。
网约车司机建议,应明确进出机场的费用分担机制。还有网友呼吁彻底取消过路费,但考虑到机场公路作为政府还贷项目,全面取消将涉及政府债务问题。
过路费争议背后,反映了运营车辆行业在管理和服务上的不足。乘客期待透明公正的服务,而司机则在成本压力下采取非正常手段弥补损失。长远看,应避免将运营成本转嫁给消费者,政府应对持续投诉积极回应,平衡乘客与司机利益,优化道路经营管理,使之既能促进经济发展,又能获得广泛的社会认同,实现真正的双赢。
最近,一位知名的打假博主B太在上海遇到了出租车拒载的问题,这事引起了广泛讨论。6月29日,B太在繁忙的高铁站打车前往七宝万科,不料上车后司机因路程短而拒绝服务,违背了行业“来者不拒”的原则
2024-07-01 08:16:34B太从上海打车去新疆外国人打车去深山 的哥报警破间谍案7月23日,国家安全部公布了一位出租车司机机智发现外国间谍的案例,令人警醒。以下为司机自述:我是一名导游,同时也是出租车司机。
2024-07-23 11:41:56外国人打车去深山近日,在浙江杭州,一位出租车司机倪师傅遇到了一名情绪异常的乘客。这名乘客要求前往钱塘江边,但在行程中突然崩溃痛哭。他向倪师傅倾诉,自己年仅三十多岁,却不幸遭遇了怀孕妻子因车祸离世的沉重打击
2024-08-27 20:47:46男子打车去江边欲轻生司机默默守护