男子21岁时确诊超雄

“21岁确诊超雄，但我不是天生坏种”

一场对于超雄的“围剿”，在两个月前的一场舆论风暴中达到顶峰。起因是四川一名孕妇在产检时检查出胎儿患有嵌合型“超雄综合征”，她在7月14日将此事发在社交平台上求助，网友纷纷建议她把孩子打掉，理由是超雄“犯罪率高，天生坏种”，一旦把孩子生下来，“轻则扰乱家庭，重则危害社会”。不到一周，该名孕妇发帖称，她已终止妊娠。男子21岁时确诊超雄！

四川该名孕妇终止妊娠后，在社交媒体上发帖，网友在评论区留言讲述自己的经历。（图/抖音截图）

超雄综合征又称“47，XYY综合征”，超雄综合征患者（简称超雄患者）在正常男性一对性染色体XY的基础上多出了一条Y染色体。这是一种常见的染色体异常疾病，在男性中的比例达到约达1/1000。按照第七次全国人口普查公报，2021年中国男性人口约为7.23亿，那么在统计学意义上，超雄患者可能达到72.3万人。而据世界银行的数据，2022年全球男性总人口为39.97亿，也就是说，全球或有将近400万男性为超雄患者。数量如此庞大的人群，为何在生活中很少发现？复旦大学附属妇产科医院胎儿医学中心的副主任医师贾楠在7月26日的一篇公开文章中提到，有研究认为仅有15%的超雄患者被诊断，其余大部分患者或许就在你身边，而他们的生活无异于常人。网络上反复被人用来论证“超雄患者犯罪率高”的依据，是一项来自1965年发表于《自然》期刊的研究。该研究对197名“具有危险、暴力或犯罪倾向的精神不正常男性患者”进行了染色体分析，发现有8人染色体为XYY。而在随机选择的200名正常男性中并未发现任何一人有额外的Y染色体，由此提出XYY为“犯罪染色体”的假说。该项研究后来被学界认为取样不科学，并不存在统计学意义。

2020年韩国育儿综艺《我金子般的孩子》的片段。视频中小孩行为不受约束，被网友认为是“超雄的典例”，不过节目组并未提供其患有超雄的信息。（图/《我金子般的孩子》）

常被提及的还有2007年底轰动全国的未成年罪犯贾沛然在15岁涉嫌故意杀人、强奸罪后被判处无期徒刑。如今诸多网友将他的暴力行径解释为超雄。但实际上，并未有任何证据表明贾沛然为XYY综合症患者。除上述例子外，网友援引的“证据”多为他们耳闻目睹的故事，故事主人公通常是某个亲戚或者同学，他们因“性格暴躁”“面相凶恶”被反向推定为超雄患者。这种推论来源于一种简单粗暴的逻辑：X染色体是女性的；Y染色体则是男性的——它决定了一种霸权式的男子气概。哈佛大学科学史系教授莎拉·S.理查森（SarahS.Richardson）曾发表论文称，X染色体和Y染色体被人们认为是区别女性和男性的“基本媒介”，这构成了性别文化的对称性。网络上，网友将性染色体为XXX的超雌综合症患者比喻为“笨蛋美女”的说法，印证了固有的文化观念。

莎拉·S.理查森发表论文《性别化X染色体：X染色体如何变成“女性染色体”》。（图/芝加哥大学出版社官网截图）

性染色体对应性别气质的自然决定论，建立在一种顽固的性别二元框架之上。美国历史学家托马斯·W.拉科尔（ThomasW.Laqueur）认为，18世纪以来，当科学取代宗教权威，大量科学研究开始以二元性别框架构筑新的社会秩序。这一不假思索的框架，在某种程度上导致了人们轻易陷入对超雄的循环论证，并最终影响知识生产的公正性。贾楠在文章中指出，研究表明超雄患者的睾酮水平多处于正常水平，部分患者的反社会行为发生率增加，并非出于雄性激素上升所致；而可能是由于少部分超雄患者神经认知功能的改变导致其自身的经济条件不佳、社会地位偏低，从而间接引起犯罪率的上升。也就是说，一个超雄患者是否有犯罪倾向，并不由基因决定，更大程度上是受到社会观念的影响。而将超雄等同于犯罪基因的做法，无异于加固了这样的文化环境。在这场舆论风波之中，我对超雄患者的真实处境产生好奇。但寻找愿意讲述的超雄患者是一件极为困难的事，因为在绝大多数时候，他们对外界如何评价其生活感到无比惶恐。这种反应也让我坚信将疾病叙事交还给主体的意义。最终，一位叫子超的成年超雄患者接受了采访。子超的表姐告诉我，在她眼中，弟弟内向话少，待人讲礼貌，还喜欢小动物；上小学时被班里的小男生欺负了只会哭，最后还是她出面教训，给弟弟出了一口气。以下是子超的讲述。

一次意外的检测