故法院认定:1.大部分安卓应用商店最低收取的佣金比例均大于苹果的15%。2.部分安卓应用商店抽成比例最高为55%,高于苹果的30%。因此,苹果应用商店收取的佣金并没有明显高于其他同类业务经营者在相同或者相似市场条件下同种商品或者可比较商品的价格。
笔者认为,本案消费者败诉的核心原因还是利益间接。苹果税是向应用开发者而不是消费者收取的。所以如果要认定苹果公司的行为构成滥用市场支配地位,还需要举证损害后果,虽然苹果税最终会由消费者承担,但消费者只拥有间接利益,所以在这方面的举证会比较薄弱。
但由于一审判决认定了苹果公司有市场支配地位,该判决如果被二审维持,对苹果公司后续的应用商店管理措施可谓后患无穷。因为根据《反垄断法》,拥有市场支配地位的经营者有非常高的反垄断注意义务。苹果公司后续如被和苹果税拥有直接利益关系的应用开发者起诉,会非常麻烦。
实际上苹果税在欧盟被反垄断罚款就是应用开发者投诉导致的。2024年3月,苹果公司在欧盟就因为被音乐应用开发者Spotify投诉苹果税涉嫌滥用市场支配地位,吃到了18亿欧元的天价罚单。Spotify早在2020年就向欧盟监管机构投诉并同步提起诉讼,指控苹果公司通过从苹果应用商店订阅中抽取30%的佣金损害了消费者的选择并扼杀了创新。
其CEO称,苹果税似乎旨在损害与苹果竞争的流媒体服务。“缴纳苹果税,否则你的产品就会被征税”。但如果Spotify支付苹果税,它就必须人为抬高其服务价格,会使价格远高于苹果自营的AppleMusic服务的价格。但如果Spotify不支付,苹果就会实施一系列技术和体验限制,使Spotify应用的服务体验变差(这里可以看出苹果对腾讯的不搞之恩了吧)。
有传言称微信可能不支持iPhone 16,iPhone一旦升级到iOS18.2系统将无法使用微信,用户将无法使用微信。随着该消息持续发酵,话题“苹果 微信”登上微博热搜。
2024-09-03 16:29:10苹果微信到底什么情况每经AI快讯,9月6日下午,苹果iOS系统已有微信版本更新。这也侧面平息了此前“微信可能不支持 iPhone16”的传言
2024-09-06 17:24:34苹果微信版本已更新iPhone 16系列的发布让之前关于其可能不支持微信的传言不攻自破,但用户和开发者关注的“苹果税”问题依然悬而未决
2024-09-14 22:50:26苹果回应微信支付抢iPhone16失败苹果公司同意了腾讯控股在即将发布的iPhone16上的微信应用更新请求,这为双方就必要的调整继续谈判赢得了额外时间
2024-09-06 11:14:48苹果将放行微信版本更新9月2日,“苹果 微信”成为微博上的热门话题,起因是有传闻称微信或将不兼容iPhone16,建议用户避免升级系统。这则消息迅速引发了网友热议
2024-09-03 08:03:53苹果官方回应iPhone16不支持微信