暴雪否认“网易起诉暴雪案一审获胜” 纠纷再起波澜

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-08-30 09:09:49 龟兔体育

暴雪否认“网易起诉暴雪案一审获胜”

网易与暴雪长达十四年的合作关系，最终未能抵挡住时间与利益的考验，以一种充满争议的方式宣告破裂。随着魔兽世界的标志性元素“魔兽巨斧”的形象轰然倒下，双方的矛盾彻底公开化，一系列耐人寻味的“美食新品”营销活动更是将网易与暴雪之间的恩怨推向舆论的焦点。

暴雪否认“网易起诉暴雪案一审获胜”

在这一系列戏剧化的事件中，暴雪曾尝试请求网易延长合同六个月，以确保游戏服务的平稳过渡，但遭到了网易的拒绝。网易随后强烈反驳，指责暴雪的要求不合情理，甚至用“离婚不离身”来形容对方的不合理行为，双方关系进一步恶化。

暴雪否认“网易起诉暴雪案一审获胜” 纠纷再起波澜

据透露，双方合作破裂的根本在于续约条件的巨大分歧。动视暴雪CEO Bobby Kotick提出的预付巨额款项要求，数额高达数亿美元，网易认为这不仅超出了正常商业合作范畴，还可能涉及财务欺诈，因此坚决拒绝。加之此前长时间的合作不满积累，双方的决裂看似突然，实则早有伏笔。

暴雪娱乐在财报中曾指出，网易代理游戏在2021年为其贡献的净收入仅占其总收入的3%，这引发了外界对其言论真实性的质疑。经分析发现，网易代理的暴雪游戏实际上占暴雪娱乐收入的比重约为14.5%，考虑到网易承担的运营成本，暴雪从合作中获益颇丰。相比之下，网易的财务状况显示，代理暴雪游戏对整体收入的影响有限，终止合作对其财务表现影响不大。

在这场风波中，动视暴雪CEO Bobby Kotick因其决策备受批评，不仅因公司内部问题频发，还被指责在与网易的谈判中采取强硬且不合理的立场，加剧了双方的不信任。此外，外界对Kotick个人的负面评价也逐渐浮出水面，包括被指涉及性别歧视和职场暴力事件，进一步损害了其在公众眼中的形象。

至于网易裁员暴雪运营团队的说法，知情人士澄清，大多数情况属于员工主动离职，而非网易单方面裁员。同时，暴雪中国方面也未有大规模裁员的通知，尽管部分员工离职，但数量有限，难以直接归咎于与网易合作的终止。

当前，网易与暴雪的分手不仅影响着双方未来的发展轨迹，也与微软对动视暴雪的巨额收购案息息相关，该收购案在全球范围内面临多国监管机构的严格审查。在中国市场的不确定性，无疑为微软的收购计划增添变数，也让暴雪在国内的未来代理权归属变得更加扑朔迷离。尽管暴雪声称已与其他潜在合作方接触，但截至目前，仍未有确切消息表明谁将接棒网易，成为暴雪在中国的新合作伙伴。暴雪否认“网易起诉暴雪案一审获胜”！

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

暴雪否认“网易起诉暴雪案一审获胜” 纠纷再起波澜

相关新闻

今日热点

频道热点