近期,全球通信技术舞台上演了两幕对比鲜明的场景。一方面,中国成功部署了首个集通信与智能于一体的6G室外实验网络,实现了通信系统性能的显著飞跃。另一方面,德国宣布计划在2029年前逐步移除华为、中兴等中国通信企业的产品和技术在其5G网络中的应用,德国媒体援引“间谍活动”的潜在风险作为此举的动机,视其为降低风险的策略。这一决策反映了,在中国不断推进6G技术研究的同时,部分国家仍在5G技术供应商的选择上犹豫不决。德国早先选用中国5G产品,主要基于中国通信设备的卓越品质、高稳定性和合理价格,这是市场选择的自然结果。尽管美国持续施压,德国过去几年大多能坚持实用主义立场,作出符合国家利益的决策。然而,最近的转向似乎更多是受到多方面压力和国内政治博弈的影响,而非深思熟虑的结果。安全机构对“中国间谍”论调的渲染,加上政府内部某些力量推动的对华“去风险”政策,导致原本需审慎处理的5G议题草率地滑向了“禁用”的轨道。
在通信技术的前沿探索和商业应用上,中国显然处于全球领先地位,这引发了美国的强烈紧迫感。美国试图通过组建“6G联盟”,在国际标准尚未确立之际,制定有利于自身的标准,以抑制中国已取得的成就。不过,缺乏中国参与的6G国际发展道路注定充满挑战,毕竟6G作为5G的演进,需要基于5G的深厚积累和庞大的产业规模来推动创新,全球范围内无人能忽视中国的作用。
关于中国5G的“网络安全风险”指控,被全球多数理智观察者视为美国打压中国企业的借口,至今无任何国家证实中国设备存在安全漏洞。相反,跟随美国脚步的国家在5G应用上遭遇了反效果,英国就是一个例子。在排除华为后,英国5G性能落后于其他欧盟国家,伦敦在大都市5G表现中排名末位。德国若效仿英国,不仅基于未经证实的猜疑排除中国设备,还可能因此削弱自身的数字竞争力,据估计,替换现有设备将耗时五年,成本高达约237亿元人民币。
中国强调,拒绝合作才是最大风险,停滞不前才是真正的不安全。中国在通信领域的成就有目共睹,并愿意与世界共享发展成果。中国通信企业在欧洲的长期运营,为当地提供了高质量的基础设施,并促进了就业和税收。中国对欧洲5G企业如诺基亚、爱立信持开放态度,未将其视为安全威胁。中欧应避免人为的政治对立,共同开拓经贸合作新空间,互利共赢不仅能够增强企业竞争力,还能加速科技成果转化,惠及民众,这才是真正的风险管理之道。
近日,日本数家电信巨头携手宣布了一项重大突破:他们成功研发出全球首个高速6G无线通信设备
2024-05-06 15:24:56演示显示6G手机比5G手机快500倍5G技术的疾速与无缝连接尚未完全渗透我们的生活,6G时代已悄无声息地在科技竞技场上崭露头角。这是一场超越通信迭代的革命,预示着对社会生活模式及全球经济架构的深度重塑
2024-06-13 10:58:17博主:中国6G技术和美日差距多大美英10国称就6G无线通信系统研究达成共同原则 美英10国推6G原则如何影响中国【环球时报报道记者丁雅栀】随着5G技术的逐步成熟和商用化
2024-03-01 13:28:05美英10国推6G原则如何影响中国