男子参加抢险突击死亡不被认定工伤
一名男子在参与应对特大暴雨的抢险行动中不幸身亡,然而他的情况并未被认定为工伤。对此,其妻提出行政诉讼,但在初审胜诉后,二审却遭到驳回,继而转向检察机关申请监督。
此事作为典型例证,在最高检举办的“行政检察与民同行 助力法治中国建设”新闻发布会上被公布。案例详细讲述了2021年7月,河南省某市遭受极端暴雨侵袭时,该市某局职工杨某自愿加入了抢险队伍。7月25日,杨某在连续参与救援物资转运后回到单位不久突然昏迷,送医后诊断为脑干出血,并于数日后宣告临床死亡。
尽管杨某的工作单位随后为其申请工伤认定,但当地人力资源和社会保障局认为杨某的情况不符合工伤认定标准,拒绝了这一申请。杨某的妻子随即提起诉讼,希望能推翻这一决定,但经过一审胜诉、二审败诉及再审申请被拒的波折后,她最终向检察机关求助。
介入调查的检察机关通过深入查阅杨某的病历资料,发现其中有关杨某入院后48小时内可能已达脑死亡状态的证据未被充分考虑。为此,检察机关不仅调取了完整的病历材料,还组织神经医学专家进行会诊,结论支持杨某在法律规定的48小时内实际上已处于脑死亡状态,这符合视同工伤的条件。
基于上述专业评估,检察机关向法院提交了再审建议。2023年10月,法院决定对该案进行再审,并于2024年3月认定杨某的状况确实满足视同工伤的标准,推翻了之前的二审判决。随后,人力资源和社会保障局根据再审判决,正式认定杨某的死亡为工伤。
此案彰显了在涉及高度专业医疗判断的工伤认定中,检察机关如何利用专业技术力量进行精准监督,确保法律精神得到正确执行,从而有效保护了劳动者及其家庭的合法权益。
8月15日,消息透露,河南南阳的冯女士在律师郝正新的协助下,得到了其已故丈夫蒋邓帅的《认定工伤决定书》。此前,内乡县人民政府网站在7月31日公示了人社局对于蒋邓帅工伤的认定结果,确认其事故属于工伤范畴
2024-08-15 14:17:19牧原股份员工被认定工伤死亡2022年初,河南籍青年蒋邓帅加入牧原肉食品有限公司,担任销售岗位,随后被派遣至杭州工作。不幸的是,2022年12月31日至2023年1月1日跨年夜期间,他在宿舍被发现去世
2024-07-26 06:09:40男子开会到凌晨两天后猝死职业病与工伤的关系明确纳入了我国的法律体系。根据2011年1月1日起实施的《工伤保险条例》修订版,职业病被正式确认为工伤的一种形式
2024-06-06 21:35:46工伤包括工伤事故和职业病33岁保安值夜班猝死在厕所,曾在工作群发出求救信息。8月16日死者妹妹告诉四川观察:3家公司“踢皮球”,工伤死亡无人认定盖章
2024-08-19 13:21:5033岁保安值夜班猝死家属发声