不过“哨兵”项目的反对声音很有意思,由几位参议员提出,他们要求对“哨兵”项目“是否对美国国家安全至关重要”进行“公平、诚实的审查”——其实看一下这几位仁兄的背景就会发现——说白了这是波音公司和民主党的反攻倒算啊。
因为“民兵3”导弹是波音的,如果取消“哨兵”项目,就只能选择“民兵3”再延寿;波音公司早在退出“哨兵”项目时就向国会提交了抗议,其中附上了民兵3延寿项目方案:陀螺仪换成三叉戟同款的激光陀螺仪,全弹电子系统全面更新,固体燃料挖掉重新浇注,发动机也换掉,增加射程,解决不能带3弹头覆盖中俄全境的问题。至于指挥控制系统的电缆就干脆摆烂,不换了,只换计算机,发射井也就不必重建了,修缮一下就行……你看我波音的B-52轰炸机,空军要用一百年,想来也不差这400多枚民兵3了吧?
当初大家都觉得波音提出这个方案也就是挽尊,只要诺格这边哨兵导弹开发顺利,波音就不大可能真正获得逆袭的机会,但你看,给你机会你不中用啊!
“民兵3”导弹过于老旧,在1998-2009年间不得不进行了翻新以确保能用到2030年,不过没做多少技术修改
至于NGAD项目,前几年大家看美国人折腾的也很热闹,提出“新世代百式战机”计划,要开发一系列快速迭代的概念验证机来推进项目进展,并且还通过各种“泄密”渠道明里暗里宣称其中的一些概念验证机已经开始试飞,今天给你看个CG渲染图,明天给你一个PPT,后天在网上发个模糊照片,总之那叫一个热闹。
但问题是NGAD项目的参与方不让人省心,目前的竞标方还是上面洲际导弹项目中提到的老面孔,洛克希德和波音……
怎么说呢?垄断资本主义国家是这样的。
最近美国空军部长肯德尔(对,还是他)在接受《航空周刊》杂志和“防务一号”网站等媒体采访的时候表示,“虽说目前我们还没有作出决定,但是我们正在考虑做出一些十分艰难的选择”。
本来呢,按计划NGAD项目今年就要决定花落谁家,选哪家都不存在“十分艰难”的问题;这十分艰难的选择,无非是还有第三种选项,就是项目黄了。
此前波音一直都非常热心推进NGAD项目,尤其是之前他们还和海军一起搞了FA-XX项目,后来海空军几经谈判才同意先集中力量搞NGAD,之后再说海军战斗机。
据“防务一号”的报道称,目前对于NGAD项目,波音的问题在于,美国空军现在不大敢相信波音,毕竟现在美国空军最头疼的就是波音的问题,你客机名声扫地也就罢了,你F-15EX能交得出几架?KC-46加油机问题解决了吗?T-7教练机搞定了吗?
反正按照美国空军官员的话来说:“迄今为止,波音公司未能替换他们有史以来最糟糕的高级管理层,即使公司其实已经决定了必须换掉他们……”
这话听起来很搞笑,但这居然是事实……
也就是说美国空军现在对于让波音干NGAD这件事是很不放心的。
波音现在,总让人有些不放心
波音你信不过,那洛克希德如何呢?
“洛克希德没兴趣”……
好吧,你是不是觉得这句话在关于哨兵的情况里听到过?
“因为洛克希德在F-35上投入了巨大的成本,所以每次和他们提起NGAD,洛马就告诉你他们的F-35 BLOCK 4会有多少新的强大功能”……
说真的,以前看历史书的时候,对于英国一战后的海军发展特别不能理解,你说你堂堂世界第一海军,怎么主力还是一大票第一次世界大战时期的老船呢?你的“前卫”级怎么还用那破14寸主炮呢?为什么航母还用双翼“箭鱼”呢?
现在看来,美国空军遇到的问题和当年英国皇家海军还真的是……历史重演啊。
洛克希德:“F-35block4就是六代机”
当地时间5月4日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,北约和其成员国领导人正在做他们最擅长的事,也就是造谣和煽动反俄狂热,以便正当化欧洲规模空前的军事化。
2024-05-04 21:46:54俄罗斯外交部塞尔维亚总统武契奇近日在接受采访时批评美西方推动俄乌冲突。
2024-05-29 10:58:19武契奇:俄乌冲突或升级成全球战争俄罗斯内务部于5月4日宣布,根据俄联邦刑法典,对乌克兰总统泽连斯基及前总统波罗申科发出通缉令,此消息由俄新社援引内务部数据库信息报道
2024-05-05 07:49:57乌高官承认乌将不得不与俄进行谈判原标题:美媒:俄乌冲突“彻底改变战争样貌”参考消息网2月28日报道彭博新闻社网站2月23日刊发一篇文章,题为《两年的乌克兰战争改变了军队的思维方式》。
2024-02-28 11:39:44美媒:俄乌冲突“改变战争样貌”