举报西北大学博士招生存问题考生发声自主招生需自律与他律并行

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-05-30 08:01:23 新京报评论

举报西北大学博士招生存问题考生发声

近期，网络上出现了一起关于西北大学城市与环境学院博士研究生招生的举报事件。一名自称参与2024年招生的网友宣称，学院录取名单中包括了7名未经过报名材料公示、考试成绩公示及面试的硕博连读生，其中3人已被拟录取。学院已对此展开调查，并承诺遵循公平公正原则处理。举报西北大学博士招生存问题考生发声。

此类事件，不论源于疏忽还是人为，都让人难以接受，尤其考虑到近年来频繁曝光的博士招生负面新闻，它们暴露出博士研究生招生制度可能存在漏洞。近年来，部分顶尖高校逐渐取消统一考试，转而采用“申请-考核”制度，这一变化在学术界引发了正反两面的激烈讨论。支持者认为这有利于选拔更合适的学术人才，而反对者则担心它可能成为人情交易的温床，加剧学术圈内的近亲繁殖现象。

许多学校在实施“申请-考核”制时，增设了多项硬性规定以保障公平，西北大学城市与环境学院亦在其招生方案中详细列出了审核、考察及录取的具体流程。然而，由于材料审核标准和导师自主权范围不够透明，导致在实际操作中易留下不公平的空间，特别是对那些背景不占优势的申请者而言，往往处于不利地位。

随着博士申请人数的增长和自主招录模式的推广，普通申请者的机遇日益缩减，公众对招生环节的关注愈发细致。在此背景下，教育部门应通过强化审查和规范流程来增强公众信任。例如，中国科学院大学在转向“申请-考核”制时，明确规定了对所有考生一视同仁的原则，并设定了严厉的违规惩罚措施，有效增强了规则的约束力。举报西北大学博士招生存问题考生发声。

总之，自主招生体系的健康发展，不仅依赖于权力持有者的自我约束，也需要外界监督和明确法规的共同作用。在人才选拔的重大问题上，教育机构秉持规范意识和谨慎态度，对维护学术公正至关重要。

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

举报西北大学博士招生存问题考生发声 自主招生需自律与他律并行

相关新闻

今日热点

频道热点

举报西北大学博士招生存问题考生发声自主招生需自律与他律并行