【环球时报特约记者 陈立非】台湾立法机构正在进行“改革法案”表决大战，朝野爆发好几波冲突。在场外，绿营又使出十年前“太阳花学运”的手段，煽动一些青年和学生深夜在立法机构外集结，要求停止表决。然而今非昔比，岛内年轻人对民进党的支持率已大幅下降。

妄图打造“太阳花2.0”

继17日审查法案期间朝野多名民意代表受伤后，表决大战在21日再度上演，民进党场内场外都拿出了太阳花。据台湾《联合报》22日报道，在台立法机构负责人韩国瑜21日宣读议事项目时，突然有人将太阳花丢向主席台（如图），本是朝着民众党党团总召集人黄国昌，但因差点砸到韩国瑜，一旁的国民党民意代表赶忙举起标牌帮忙挡下。还有民进党民意代表21日晚在议场内合唱当年“太阳花学运”时的歌曲。

立法机构外则有40个公民团体集结，从21日上午9时轮流蹲守至午夜，他们手举太阳花，高喊“国众党（指国民党和民众党）不倒，台湾不会好”等口号。尽管当天雨势不小，入夜后仍有学生涌入现场，主办单位宣称人数突破1.5万。他们提出五大要求，包括“立法机构改革不应破坏权力分立”“抗议蓝白没收民主”等。据台湾“中央社”报道，有民众上台发言声称，立法机构目前根本是“多数暴力以恶劣方式欺压台湾人”。组织者还在现场架起屏幕，同步转播立法机构议场，当民进党民意代表上台发言时，他们就仔细聆听，但只要发言时间结束，他们就高喊“让他（她）发言”。此前在17日蓝绿民意代表多人受伤那天，晚间就有一些青年学生在立法机构外抗议蓝白阵营。

台湾联合新闻网披露，早在朝野表决大战之前，就有民进党民意代表办公室与有关团体联系，希望在紧要关头可以由外至内地向蓝白党团施压，“隐隐有十年前‘太阳花学运’的味道”。一些媒体称之为“太阳花2.0”。不仅如此，民进党还向“美国爸爸”请求助威。《联合报》22日称，绿营民意代表邀请美国在台协会（AIT）前台北办事处处长司徒文登台，指控蓝白通过立法机构扩权，夺取行政部门的权力。该报嘲讽道，拿着手机读稿的司徒文令人深感讽刺，美国人主张“分权制衡”，却在台北协助少数派领导人“阉割立法机构”。文章质问道，民进党已产出第三个台湾地区领导人，还要告洋状卖惨，岂不戳破赖清德吹的牛皮？找外国人助阵朝野攻防，赖当局是在利用境外势力干预内政吗？

“意图操控民众的力量”

国民党民意代表叶元之爆料称，17日在议场内有民进党民意代表一直在说“外面已经有学生在抗议了”，他质疑“原来他们是一条龙，外面的组织负责动员学生，里面的人再以此来压我们”。

台南市议会国民党团最年轻的议员蔡宗豪称，台立法机构爆发冲突原本只是内部纷争，但民进党不按规则出牌，煽动许多青年包围立法机构，希望能重演当年的“太阳花事件”，利用民众运动逼迫在野党屈服。但这真的代表正义吗？林飞帆当年也是“太阳花学运”参与者之一，2019年担任民进党副秘书长时因月薪高达9万元新台币被讽为“林九万”，近日他又被赖清德任命为“国安会副秘书长”，薪水大涨至20万元新台币。蔡宗豪嘲讽称，“太阳花1.0升官又发财，如今2.0面试又来了，只要跟着民进党走，就能吃香喝辣”。与会人士呼吁民进党，不要再把台湾青年的单纯作为自己鸭霸（霸道）的肉盾，也提醒岛内民众不要一味地替民进党的贪腐霸权护航。

前“中广”董事长赵少康直言，民进党现在的举动“无法模拟太阳花”，十年前民进党是在野党，煽动性很强，但如今的“改革五法”是增加台立法机构对行政部门的制衡监督，反对者根本师出无名。赵少康说，台当局官员在立法机构的嚣张跋扈大家都看到了，立法机构增加制衡监督的功能，各党派的民意代表都应该支持才对，现在民进党誓死护航行政官员，“这种反民意的心态真让人搞不清楚选民为什么选他们”。

台湾作家漂浪岛屿在脸书称，过去8年民进党以立法机构人数优势，不顾社会团体的不断抗议，强势通过开放莱猪、“劳基法”修恶（指2017年蔡当局推动“劳动基准法”修正案导致劳权大幅倒退引发的争议）、“前瞻计划”等议题，早已令民众寒心失望。加上一群十年前“太阳花”头目“入朝为官”，粉饰民进党过错，踩着民众攀附权贵，坐领高薪，让很多青年学子“早就看破了民进党”。台湾《天下》杂志称，从今年1月的选举可以看出，民进党大幅流失青年选票。一来，“太阳花”的红利早已消失。“台湾民主青年协会”理事长张育萌观察到，对25岁以下的台湾年轻人而言，“太阳花学运”只是历史课本上的名词，未必清楚实际的事件脉络。这代年轻人自懂事以来就是民进党当政，“执政党的问题，他们都看在眼里”。二来，岛内青少年获取信息的渠道也在拉大他们与民进党的距离。台湾年轻族群最常使用的社交平台中有不少来自大陆，而绿营却因政治理念而弃守这些“宣传阵地”。联合新闻网称，民进党过去执政8年，在立法机构强行闯关的案例不少，如今风水轮流转，在野党全面反扑，“但既要执政当家又要闹事，意图操控民众的力量，而非寻求解决办法，绝对不是长远之计”。

赖清德“你民我主”心态

“输了人头就出拳头”，台湾青年联合会理事长何溢诚以此为题撰文称，一贯霸道的绿营民意代表不愿遵守议事规则，只想投机取巧，于是在席位处于劣势的情况下，将过去走上街头抗争的模式搬进立法机构，以为使出暴力冲突手段就可以随意插队、扰乱秩序。但本届国民党少壮派民意代表不少，真动起手来绿营也占不到什么便宜，所以最终蓝白民意代表还是成功占据主席台，确保议事进行。

《联合报》21日称，从招数上看，民进党没变出什么新把戏，还是那三招：第一招是议场暴力、指鹿为马、贼喊捉贼；第二招是煽动支持者包围立法机构；第三招是动员侧翼。国民党执政时就曾被这几招弄得苦不堪言。但今非昔比，民进党故伎重施，战果有限。议场内的冲突被不少外媒大肆报道，使他们丢脸丢到国际上；议场外他们煽动“太阳花2.0”，结果17日只来了几百人，甚至不如民众党“5·19草根游行”集结8000多人的号召力。网络上虽有几个律师公会、联合会，或号称公民团体的组织在带风向，“但名单打开，看到的却都是侧翼老面孔，效果不言自明”。文章称，赖清德举着“守护民主”的大旗，其实心态就是“你民我主”，只有符合民进党的主张，才是民主。执政权在手，赖明明有许多合法手段可用，却非要“当家闹事，让人匪夷所思”。未来“朝小野大”是立法机构运作的常态，民进党当然可以继续玩老把戏，但结果只会越来越糟。