如何看待高校要求手抄毕业论文
无边桃炎指出,某211师范院校文学院要求学生在答辩通过后手抄毕业论文。若正文字数超过3万字,可免于抄写。然而,学院对此项任务设定了诸多苛刻条件:如需使用特定格式的纸张自行打印,每页400字的标准意味着至少需抄写30多页;同时规定抄写使用的笔出水不能太粗等。多年来,文学院学生对该项规定苦不堪言,向教务部门及学院表达不满时,得到的回应总是以“祖宗之法不可变”、“传统”、“特色”为由坚持不变,甚至以学分和毕业相威胁,压制学生的反对声音。如何看待高校要求手抄毕业论文。
针对这一现象,学生们提出了以下几点意见和疑问:
1. 国家对于本科生毕业要求和管理办法中,是否有明确规定本科生必须手抄毕业论文?若仅该211师范院校文学院有此要求,其依据何在?
2. 手抄的传统源于电脑和打印机尚未普及的时代,而在当今社会,打印技术已十分发达,继续强调手抄是否显得本末倒置?学院口口声声提及“传统”,但对文学革新思想的践行又体现在何处?
3. 往年手抄的毕业论文现存放何处?倘若这些耗费大量人力、物力完成的手抄稿最终成为一堆废纸,那么这一做法的意义何在?
4. 学院以折磨学生的方式来展现所谓“特色”,这与师范教育中强调“尊重教学主体,即学生”的理念背道而驰。教师言行不一,不仅令在校学生寒心,对未来走上教育岗位的学生而言,更是留下了不良示范。
5. 学生们长期承受手写作业之苦,如军训期间每天撰写800字日记,寒暑假和期末周抄写数万字文稿。手写耗时长、效率低,且往往先在电脑上完成再抄写,失去了手写原本的意义,反而成为重复无意义劳动。此外,手写稿格式杂乱、字迹难以保持工整清晰,不少学生因此患上腱鞘炎。
6. 若能否手抄毕业论文成为判断毕业论文课程是否合格的标准,学院应反思此举是否偏离了教育本质,以“不手抄则无法获得学分”威逼学生接受这一做法是否恰当?学生们对学院如此对待自己感到极度失望。
学院近日召开班委会议,对手抄毕业论文的要求作出如下解释:
1. 手抄论文是师范认证文件的一部分,故在师范认证过程中必须执行。如何看待高校要求手抄毕业论文。
疑问:为何其他师范专业无需遵守此规定?文学院非师范专业学生为何也要遵循?
2. 学院认为,作为未来语文教师,手抄毕业论文是师范生培养体系中的重要环节,自1953年起便已确立,1994年明确了手抄要求,旨在凸显中文师范的专业特色。
疑问:汉语言文学师范专业是否只培养语文教师?学院何时开设过书法课程以提升学生书写水平?面对科技飞速发展的现状,学院是否过于保守?此外,非师范专业的培养方案与目标应如何区别于师范专业?为何只有文学院有此规定?
3. 手抄论文是对学生书写能力的一种考核。
疑问:其他师范生同样需要具备板书能力,且大多数学生已通过“三笔一画”考核。手抄毕业论文的形式是否大于实质?若考核书写能力,内容的呈现方式(手写、打印或电子文档)并不影响内容本身;若考核形式,是否要求学生在手抄时精确复制文档格式?如此,电脑文档的存在意义何在?
在会议中,班委提出的质疑皆被上述理由驳回,学院甚至无视学生意愿,径直宣布手抄稿提交日期和要求。面对这种情况,学生们深感无奈,希望通过公开讨论,让大众对此事作出公正评判。
4月23日,一则网帖引发关注,内容指出某211师范院校的文学院要求学生在答辩通过后手抄毕业论文。具体抄写要求繁复,例如使用特定格式纸张、每页400字、至少需抄写30+页,且抄写时使用的笔需保证出水不粗
2024-04-26 12:41:56高校回应要求手抄毕业论文原标题:高校一学院要求手抄毕业论文?网友热议4月23日,有网友发帖称,某211师范院校的文学院要求学生答辩通过后手抄毕业论文,并且布置了多达几个文档的抄写要求
2024-04-26 15:30:10高校一学院要求学生手抄毕业论文4月26日晚,华南师范大学文学院针对手抄毕业论文的事宜进行了官方回应。学院表示,考虑到实际情况与学生反馈,决定对手抄毕业论文的要求进行优化
2024-04-30 11:58:10高校辟谣用手抄毕业论文威胁学生毕业意想不到的是,时至2024年,竟有学校仍要求学生手抄毕业论文。华南师范大学文学院的学生透露,学院规定答辩通过后需手抄论文,任务繁重,但正文字数达3万者可免此工序。学生们普遍认为此举极为不合理
2024-04-26 13:20:03手抄毕业论文