查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达一审被判侵犯隐私权！(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-04-26 10:21:11 海报新闻

2021年8月，杭州市联合调查组发布通报，确认林生斌未参与策划、实施“蓝色钱江放火案”。

2022年5月，林生斌正式起诉刘信达及微博平台运营公司北京微梦创科网络技术有限公司。诉讼过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，同时撤销对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌主张，刘信达在微博平台擅自发布非法获取的、包含其重要行程信息的录音文件，严重侵犯其隐私权，要求两被告公开道歉并赔偿精神损害抚慰金20万元。此外，林生斌指责微梦公司未履行超级互联网平台经营者应有的义务，导致侵权信息传播，应对损失扩大承担责任。

刘信达辩解称，作为中国作家协会会员，他享有采访权和对公共事件的知情权，且涉案微博在发布30分钟后即调整为仅自己可见，未造成不良影响。法院认为，林生斌的飞行记录虽不易直接导致其私密活动受侵扰，但确实反映了其个人生活轨迹，属于私密信息，应受法律保护。刘信达获取信息时未表明作家身份，而是冒用他人身份、虚构查询理由，从东方航空公司获取信息，手段非法。尽管刘信达声称出于舆论监督目的，但其明知信息来源非法且超出了公共事件范畴，仍在公开网络发布原告私密信息，构成对林生斌隐私权的侵犯。法院同时认定，微梦公司在本案中并无明显过错，无需承担连带责任。

今年1月，北京互联网法院作出判决，要求刘信达在相关网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，道歉内容需置顶持续不少于72小时，并赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元及维权费用30000元。

刘信达对一审判决不服，提出上诉，坚持认为查询并公布林生斌的出行记录属于正当舆论监督，不构成隐私权侵犯。他在上诉状中指出，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件相关，不应被视为个人隐私。对于一审判决提及的“非正常采访”问题，刘信达反驳称，若媒体记者为揭示真相而隐瞒身份进行暗访，同样会被视为侵犯个人隐私，这显然不合理。

最近，刘信达告诉记者，已向法院申请二审时传唤林生斌出庭，认为双方亲自到庭接受质询有助于查清事实。4月25日，红星新闻试图联系林生斌了解此案进展，电话未能接通。同日，林生斌的代理律师在回应询问时表示，案件尚处二审阶段，不便透露更多信息。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：乔娇 TT0002)

关闭

查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达一审被判侵犯隐私权！(2)

相关新闻

今日热点

频道热点