事件起因于4月24日,内蒙古发生干部阻挠农民春耕事件,引发社会广泛关注。随着官方多次发布通报,真相逐渐显现:干部纪云浩粗暴阻止农民耕作,扬言没收农机具。涉事农民透露,其将荒地改造为良田,投资巨大,然而在未收回成本之际,被要求额外支付100多万元费用。农民出示的承包合同期限长达30年,对此农民疑惑,已合法承包的土地为何还需另付费?
视频中的农民看似极度委屈,网民纷纷指责干部觊觎他人收益,公然“掠夺”。然而,事实并非如此简单。当地人民政府新闻办公室进一步披露了调查结果。原来,早在2004年,村委会与张某签订了一份涉及5600亩土地的租赁合同,明确约定土地用于奶牛养殖及草料种植,年租金每亩仅4元。相比之下,其他地区类似土地的承包费用通常远高于此,如唐山某村约为每亩1500元。
低廉租金背后有特定条件——土地仅限于建设奶牛养殖场和种植草料。但张某并未遵循合同约定,反而以每亩700元的价格转租给他人,从中赚取巨额差价。承租人擅自将草地改为耕地,导致土地用途发生根本变化。鉴于此,村委会提出每亩新增200元耕地费作为补偿,却遭到拒绝,从而引发了视频中的冲突。
面对网民对草地改耕地是否有益的疑问,需要指出的是,耕地与草地对环境影响显著不同。耕地耗水量大,易破坏生态环境,若不施加肥料,土壤肥力将逐渐衰退。相比之下,草地虽看似荒芜,却能积累土地肥力、保护地下水。因此,退耕还林、还草政策应运而生。可见,该片土地低价出租源于其限定用途,变更为耕地后引发的问题实属必然。
值得注意的是,承包数千亩土地者并非普通农民,而是具有较强经济实力的个体或企业。尽管对干部处理方式持保留态度,但私自改变土地用途的行为确实存在法律风险。妥善解决之道或是要求恢复合同约定的土地使用方式,或依据相关法规追究法律责任,以遏制此类投机行为的蔓延。
农户们渴望平静地耕作,但如今,这竟成了一种奢望。在自家地里,机器闲置,每天产生高达12000多元的工钱损失,短短时间内,农户已白白耗费了10万元。直到记者到来,干部才停止阻拦,县里也允许他们恢复农事
2024-04-25 11:53:47干部止耕你所言极是,我们的行为皆被众人目睹,无人犯错。然而,错因何而生?农时之重,自古昭然。无论阻抑或禁绝,皆有其理据,且行之无悖
2024-04-24 12:40:47新成语“云浩止耕”是啥梗