奥运前抹黑中国游泳外媒意欲何为双重标准下的政治算计

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-04-23 06:12:28 环球时报

美国和澳大利亚部分媒体近期报道称，中国游泳队在东京奥运会前的药检中，有多名选手曲美他嗪检测呈阳性，指责世界反兴奋剂机构（WADA）包庇中国运动员，未对此事进行追责。WADA于4月20日发表声明，明确否认了此类说法。声明指出，中国反兴奋剂机构（CHINADA）在发现阳性结果后，已按规定上报并展开调查，最终确定样本污染导致假阳性。WADA经过详细审查，接受了这一结论，认为相关报道存在误导性且具有潜在诽谤性。在同日声明中，WADA透露美国反兴奋剂机构（USADA）曾依据“未指明来源的线报”，无明确证据地指控中国游泳界掩盖兴奋剂问题，并要求重审中国药检样本污染事件。WADA情报与调查部门独立审查后，确认中方调查过程合规，无非法行为迹象。值得注意的是，USADA近年来多次基于不明消息源对中国提出类似指控，均未获证实。当WADA要求访问这些消息源时，USADA未予配合。

中国坚定致力于反兴奋剂工作，强调“拿干净的金牌”，对兴奋剂问题坚持“零出现”“零容忍”，并得到了WADA的认可。相比之下，美国在世界反兴奋剂体系中扮演着特殊角色。WADA主席维托尔德·班卡于2022年8月指出，尽管美国签署《世界反兴奋剂条例》，但包括NBA、MLB、NFL、NHL四大职业联盟在内的多数美国职业体育联盟并未成为签约方。此外，培养众多奥运选手的NCAA仅遵循自身反兴奋剂规则，不在WADA监控之下。

美国国内体育赛事缺乏国际兴奋剂监管，却对外表现出高度关注，频繁对WADA的兴奋剂管理工作指摘。2020年，特朗普签署《罗琴科夫反兴奋剂法案》，赋予美国司法部对境外兴奋剂事件单边行使刑事管辖权，其政治动机显而易见。IOC曾呼吁美国各大职业联赛和大学体育联盟接受《世界反兴奋剂条例》，遗憾的是，《罗琴科夫法案》将它们排除在外。WADA批评该法案具有“长臂管辖”本质。此次针对中国游泳队的诽谤性指控，正是美国联邦调查局依据该法案开展“调查行动”的产物。

回顾过往，2018年美国游泳运动员麦迪辛·考克斯因曲美他嗪阳性被禁赛，后因无法确定药物来源、认定为维生素补充剂污染而缩短禁赛期。同年，澳大利亚退役游泳选手布伦顿·里卡德因样本违禁物含量“不达标”免于处罚。为何涉及本国运动员的类似污染事件，部分外媒及相关机构处理低调，对中国同类情况却反复质疑甚至诽谤？

一个关键背景在于，中国游泳队在福冈游泳世锦赛、杭州亚运会以及多哈游泳世锦赛等重大赛事中成绩斐然，对美澳等游泳强国构成有力挑战。在此节点，相关国家选择炒作兴奋剂议题、抹黑中国游泳项目，明显有其目的性。恰逢巴黎奥运会倒计时100天，回顾历史，每逢国际重大赛事前夕，部分外媒常以极具政治色彩的“爆炸性新闻”攻击中国体育事业，其手法相似、时间节点巧合，让人对其意图和目的产生质疑。

对于此类无端攻击，中国将坚决捍卫运动员权益，维护体育竞赛公正，持续为全球反兴奋剂工作做出贡献；同时，对相关媒体的不实信息，中方保留采取法律行动的权利。

(责任编辑：张蕾)

关闭

奥运前抹黑中国游泳 外媒意欲何为 双重标准下的政治算计

相关新闻

今日热点

频道热点

奥运前抹黑中国游泳外媒意欲何为双重标准下的政治算计