《繁花》口碑为何呈两极分化？

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-01-04 10:56:15 中工网

《繁花》口碑为何呈两极分化？（主题）

由胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾主演的《繁花》正在央视八套播出，这部被观众和市场给予超高期待的作品在播出后舆论呈现两极分化，不喜欢的人觉得这部剧又吵又浮夸，连珠炮似的对白让人感到无从入手，喜欢的人认为王家卫首次执导电视剧，凭借独树一帜的光影魔术为观众提供了电视剧审美新体验。

《繁花》是作家金宇澄的代表作，被赞誉为“史上最好的上海小说之一”。小说拍成电视剧后，光影叙事都具有王家卫的风格，每个镜头都精心打磨，尽享视觉之美，光看片花有人以为是民国剧。与如今观众普遍认同的荧屏现实题材创作方法不同，《繁花》不是一部沉下来写实的作品。

现实中上世纪90年代的上海，就如同《繁花》里闪现的纪录片中的景象，是一种灰蒙蒙的影像记忆。而剧中呈现的镶金边的新贵生活给人一种浮上去的虚幻感，无论是黄河路上的金碧辉煌、红男绿女，还是外贸大楼里的人声鼎沸，那种人人眼中放光、空气中满是机遇与希望的亢奋感几乎要溢出屏幕。

这种不真实又是王家卫的影像特色。所以与其说《繁花》是在1比1复制上世纪90年代的上海街头，不如说是在追寻改革开放之初人们心中那份未知的、新奇的、激动人心的时代感受。《繁花》如同时代经过王家卫的镜头光影而折射成的幻象，它借给观众一双眼，去还原记忆中的流金岁月。

《繁花》故事开篇，青年阿宝（胡歌饰）拜商界高手爷叔（游本昌饰）为师，左手炒股，右手外贸，借改革开放的春风，跻身成为上海商界的后起之秀。剧中阿宝的生意经是“不响”：“做生意先要学会两个字，不响，不该讲的，说不清楚的，没想好，没规划的，为难自己，为难别人的都不响，做事情要留有余地。”剧情播到现在，每一起商战都在突出阿宝的“不响”。

作品的叙事风格像武侠片、谍战片，就是不像规规矩矩的商战剧，爷叔的生意经“派头、噱头、苗头”，正是作品气质的写照。一个针织衫厂家老板坐地起价，又被阿宝“教育”的简单剧情，从一开始就讲得云里雾里来增加张力，被网友评价“卖个针织衫硬生生搞出了毒品交易的阵仗”。

九十高龄的游本昌的表演很出彩，是这部剧最大的选角彩蛋，但爷叔这个角色设定又很悬浮，剧中烟纸店老板说：“爷叔有一张神秘的通信簿，只要打通其中一个电话，就可以搞定一件难事。”“黄河路保卫战”，爷叔摊开通讯簿，先是香港金厨神兵天降，再以30万欠条逼退劲敌。

爷叔这个神机妙算的诸葛亮之外，主角阿宝身边还有三个女人相助。夜东京老板娘玲子（马伊琍饰）凡事摆得平、搞得定、输得起。外滩二十七号的汪小姐（唐嫣饰）人生像一张没有写过的纸。身世成谜的北方女人李李（辛芷蕾饰）开局不凡，令寸土寸金的黄河路风云变色。开金手指配无敌军师，再加上三女爱一男的设定，这样的“杰克苏”故事因过时而让人拉低好感。

根据酷云的收视率数据，《繁花》开播首日的收视率是1.9984%，但高开之后并未高走，而是呈现出稍微回落的态势，到1月1日稳定在1.7339%。《繁花》在开局阶段口碑未达预期，总体而言是叙事上的强风格难掩故事本身的薄弱，电影质感的画面再精美，讲究过头也会显得故意摆谱，尤其是放到电视剧长叙事中，会让观众产生审美疲劳感。王家卫“下凡”拍剧集口碑如何，不光要看架势和腔调，最终还是要回归到故事本身能否撑得起这部时代大剧。(邱伟)

(责任编辑：傅鑫)

关闭

《繁花》口碑为何呈两极分化？

相关新闻

今日热点

频道热点