原标题：五月天巴黎演唱会真唱气息不稳高音全靠嚎被批难听！

近日，知名摇滚乐团五月天陷入了假唱风波。

相信音乐官方微博发布新动态，即将于巴黎时间12月7日举行的巴黎演唱会将进行全程直播。

据报道，五月天在巴黎演唱会上真唱表现不佳，与以往演唱会版本对比明显，那么之前假唱风波的质疑将再次被坐实。

现场不仅跑调，气息也不太不稳，和以往天差地别。

此次五月天巴黎演唱会全程站桩，除换气耸肩动都不敢动。

与之前差太多，高音全靠嚎被批难听。

这次是真唱，但五月天要是唱不动了，就真没必要开这么多场演唱会。

真唱，气息不稳，不在调。

很明显真唱，挣扎高音，垫音中，没在唱。

开始唱，快要破音，从这里开始稳。

疑似假唱，没有换气，没有喘气。

这里画面看着像对口型，就算我从不打算。

前面唱慢歌气息都不稳，这里又快又稳。

一千世纪无间轮回，为你献上快乐伤。

网友：还是希望以后保持真唱少开垫音多练唱功保一下晚节吧。

12月7日，贵州知名音乐制作人李松洋称，他认为五月天11月16日的上海演唱会存在假唱。

他称，歌手使用了还音技术。

所谓还音技术就是将收录的声音信号重新还原为声音，仅能在特定条件下使用，不包括商业演唱会。

因此，五月天利用还音达到了假唱的目的。

11月30日博主麦田农夫发视频称，11月16日五月天上海演唱会存在假唱，他列举了12首歌，称其中5首为假唱。

12月4日，五月天唱片公司回应不存在假唱。

二十年老粉眼中的五月天假唱风波

如果不是突如其来的热搜，今年40岁的罗晏会有个美好的秋日记忆：作为五月天资深歌迷，乐团在上海八场演唱会他就去了两场，在朋友圈留下“酣畅淋漓，意犹未尽”八个字。

然而上周末开始，五月天疑似假唱的信息就轮番登上热搜。沉浸于演唱会热烈氛围的罗晏，竟丝毫回忆不起演唱的细节。根据最新消息，12月4日中午五月天经纪公司相信音乐回复媒体称“没有假唱”，并表示“稍后会在官方公众号上回应”。

事情起因是今年11月30日，网上传出刚刚结束今年内地巡演的乐团五月天疑似假唱。在B站通过网络视频鉴定演唱真假的UP主“麦田农夫”深夜发布了一则视频，通过软件分析五月天上海演唱会上的12首歌，其中多首疑似假唱。12月2日、3日，这名UP主又持续更新视频质疑五月天假唱。目前，首个鉴定五月天上海演唱会真假唱的视频播放量已逾140万。

随着五月天不断登上微博热搜，罗晏已经收到十几条朋友发来的消息，有人询问他“现场感受如何”，有人安慰他“众说纷纭很正常”，还有人不断更新进展，信源都来自新华社等权威媒体。

根据报道，上海市文旅局执法总队已经关注到“五月天演唱会被质疑假唱”舆情并高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。另据报道，“五月天”上海演唱会的原始视频、音频，目前已提交属地文化市场稽查部门，有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。

12月3日晚上23时，五月天所属唱片公司相信音乐在微博上表示，当地时间12月7日的五月天巴黎站演出将全程视频直播，“全民参与全民见证”。此举被不少人解读为“回应假唱”。12月4日下午，该公司回复媒体时明确表示“没有假唱”。

“我这样的老粉态度比较佛系，我认识的不少粉丝，要么选择支持乐团，要么选择观望。”罗晏说，当音乐博主“声理学”表示要向中国消费者协会举报五月天假唱之后，立即有粉丝表示也要举报“营销号造谣”。

按照“声理学”的说法，“麦田农夫”测试真假唱是“人声波形在软件的尺度下走得准或不准”。利用软件提取人声和唱片声音对比差别在“赫兹级别”，“现场演唱，还能够唱得精准无误，这就根本不是人类能够做到的事情。”在“麦田农夫”第一条短视频中，提取五月天演唱《干杯》的过程，当背景音乐被去除之后，第一句与后续差别较大，被他认定“第一句真唱了。”

“或许是内心不愿意接受，我肯定要等待进一步权威证据。”罗晏表示自己和很多同龄的粉丝不愿意卷入这场纷争，仍处于观望状态，“测评鉴定的博主也提到鉴定‘前提是有比较好音质的（视频）’，但目前被用来鉴定的视频离舞台都比较远。”他也问过熟悉软件的朋友，在演唱会这样嘈杂的环境中剥离人声，“对音视频有一定要求。”

不过，已经有粉丝在网上发布了内场超近距离的视频，清晰地录到五月天演唱的过程，“当时在第一排，完全没感受到假唱”。但旋即这条视频又引起争议，“这首真唱不代表所有真唱。”还有别的歌手粉丝放出演唱会忘词、走音等唱错片段，“我家的技术性防伪标志。”

在多年听演唱会的过程中，金融专业的罗晏也接触到演唱会中“垫音”一词。所谓垫音，被形象地称为“半开麦”，就是歌手在演出过程中使用部分事先录好的歌声，即歌手现场也在唱，但也有录好的声音。“半开麦”的做法过去常被用于偶像唱跳团体，这些年轻歌手因要边唱边跳，体力消耗较大，歌唱气息容易不稳，因此需要事先准备的声音及时补足。

根据《营业性演出管理条例实施细则》的规定，营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众。该细则还明确，“所称假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。”

那既有现场演唱，又有事先录制好的歌曲、乐曲，甚至还同步进行，通过后台调控不同声音大小以弥补现场可能出现的失误，那算不算假唱，又该如何界定？

争议发生之后，罗晏收到最多的询问便是“你在现场感受如何？”

“坦白讲我觉得现场氛围很好，我压根没想过假唱这件事。”事发之后，他曾跟一些人争论，“如果有部分演唱采用垫音也不被允许的话，那么伍佰那样现场自己不唱、指挥台下歌迷一起唱的做法怎么办？”事实上，在五月天假唱争议之中，伍佰的确被不少网友提到。有人希望保留演唱会完整资料，有人回应“那伍佰老师演唱会的完整程度得看当天歌迷的状况。”

在罗晏看来，关键问题是花大价钱去看演唱会究竟要看什么。“五月天并不以唱功见长，这些年演唱会跑调、漏拍、破音时有发生。相比张学友、陈奕迅、林俊杰那些行走的CD机，我们买票，享受的就是五月天的现场氛围。”罗晏曾带过3个朋友参加演唱会，全部入坑成为粉丝。相比同时期其他演唱会争论焦点是“站起来挡住视线”，五月天演唱会登上热搜是“竟然有人不站起来”。“我很理解现在很多年轻粉丝的焦急和愤怒，如今没进场的观众们在普法‘假唱可退一赔三’，他们更在意的是花自己的钱享受到演唱会氛围却被人嘲笑和教育。”

不过，成败或许皆在情怀。

2000年，上高三的罗晏第一次听到五月天的《温柔》，“走在风中今天阳光突然好温柔”让他如触电般，“就是人人都说你很好应该很开心啊，但他们就是能唱出那种温暖背后的疏离和孤独。”后来的《人生海海》，让他成为“铁粉”，“歌词有种现代诗的节奏，既茫然又励志，那种少年气鼓励了很多歌迷。”

但罗晏也不得不承认，成员们已年近半百的五月天依然高声歌唱这种少年气，但现实的争议随之而来。比如五月天演唱会需要额外购买专属荧光棒，140元一支的价格就引起过争议。“五月天一直强调stay real，他们吸引歌迷、鼓舞观众的至关重要的不是歌唱水平，而是从歌词到舞台传递出的态度。但面对如今的假唱争议，他们如何回应才会stay real？”