对于通告中提到的“四川大学对张姓同学处理的表现”。
王炳峰律师表示,四川大学应当对网友所反映的关于张某的系列问题作出回应,如其高中同学称被霸凌、保研资格等情况。
记者表示,其中提到的部分问题,并不涉及张某就读四川大学这段时间。
王炳峰律师则称:“即便这些事不属于四川大学在校期间的事,四川大学也应该作出回应和说明,而不是直接无视。”
而网友所言的该律所是为刷存在感,王炳峰律师则表示,“随别人去说吧”。
王炳峰律师提到,该所曾经有过四川大学毕业生应聘,但因不符合录取条件未录取。
通告发布后,截至目前,并无四川大学毕业生与其联系过,而他表示暂时不会改变通告中所作出的决定。
四川大学通报(网页截图)
第三方律师:明显的就业歧视
“如果这家律师是认真的,这是典型的就业歧视。”针对北京这家律师事务所发布的涉四川大学相关招聘广告,四川鼎尺律师事务所万淼焱律师告诉极目新闻记者,我国法律对就业歧视有明文规定,例如我国《劳动法》第十二条就规定,“劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视”;《就业促进法》第三条也明确,劳动者就业不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视,“北京这家律师事务所以就业者毕业院校作为劳动者的入职筛选条件,显然违背了平等就业的立法精神,对劳动者构成了歧视。”
万淼焱律师认为,“川大学生不得入职”的发布平台主体是一家并不知名的小型律所,相关招聘的象征意义大于其实际的招聘广告价值,“根据不同的情况,劳动者可以主张用人单位就就业歧视进行赔偿,此起案件的相关律所进行宣传的行为还可能涉及违反律师行业相关自律规定,需要主管机关及行业协会进行调查认定。”
北京策略(南京)律师事务所律师朱雪表示,我国《劳动法》第十二条明确规定,劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。
虽然“学校”这一因素并非《劳动法》明文规定的歧视行为之一,且律所具有用工自主权,但对四川大学学生这一单独群体不予招聘,剥夺了四川大学学生和其他学校学生一样享有的平等就业权,破坏了社会公平,突破了律所用工自主权范畴。
原标题:人民日报评相关企业拒聘川大学生:为川大学生“贴标签”,只会将更多人才挡在门外不看社会评价,无视客观标准,以个人好恶增设门槛,只会将更多优秀的求职者挡在门外。
2023-06-28 15:07:20人民日报评相关企业拒聘川大学生原标题:张某须深刻反思,真正珍惜川大给她的改错机会川大地铁事件涉事学生被留校留党察看,这是开除学籍和开除党籍之外的顶格处分,反映了校方对其所犯错误和造成社会恶劣影响严重性的确认。
2023-06-21 21:24:32胡锡进谈川大处分张某近日,网上一则“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件引发网友热议,事情的起因为在广州8号线地铁上,女子看到一大叔蹲在地上玩手机,怀疑对方偷拍自己,于是就要求查看大叔的相册
2023-06-09 18:30:59川大回应网上传闻原标题:开除系不实传言!四川大学最新回应近日,广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。6月11日,该女子公开道歉。
2023-06-13 13:35:33川大否认涉事女生被开除原标题:川大招生宣传片出现美国航母?校方报案7月19日,四川大学招生办公室发布声明,近日,四川大学发现某账号在哔哩哔哩(B站)平台发布了一则配文为“四川大学招生宣传片
2023-07-20 08:02:33川大招生视频现“旭日旗”?校方报警原标题:胡锡进:川大处理涉事女生,我认为应该遵循这个考量顺序再多说几句。
2023-06-14 15:40:25胡锡进:川大处理方式应考量4个因素