据德国《世界报》网站5月1日报道，乌克兰战争震惊了西方。它不仅表明欧洲仍有可能发生大规模的长期陆战，而且也揭示了北约的防御战略存在重大缺陷。去年夏天，北约总司令克里斯托弗·卡沃利就受成员国委托彻底修改联盟战略。这尤其涉及前线国家对俄罗斯的防御策略。

北约将修订对俄防御战略

报道称，这是因为，波兰和波罗的海三国等国家不愿再冒险，让部分国民在遭到俄军侵略时不得不生活在俄军占领下。但这与北约早先的方案截然相反。

“以报复来威慑”不再可行

原方案寄希望于“通过报复来威慑”，假设在发生冲突时，北约东境的少数北约部队和各国军队最初会被俄军击溃，而后盟国会赶来帮助波罗的海三国或波兰收复失地。

驻扎在那里的北约部队，尤其是美军，作用其实是让盟国安心并威慑俄罗斯。它们的任务是向潜在的侵略者表明，攻击一国的确会引起整个联盟的反应。然而，报道称，由于俄军犯下了严重的战争罪行，这种所谓的“绊脚线”策略靠不住了。

因此，东翼盟国正在推动一项新战略。根据该战略，联盟应该从一开始就阻止敌军占领北约领土。而这需要北约在东界长期驻扎更大规模的部队。卡米尔·格兰德对《纽约时报》说：“人们不再讨论花多少钱就算是太多了，人们现在关心的是花多少钱才算够。”他直到不久前还担任北约防务投资部门的负责人，现在任职于欧洲对外关系委员会。

他说，中欧和东欧国家现在坚持这样一种观点，即“我们通过承诺收复失地来实施威慑是不够的，我们必须从一开始就寸土不让”。格兰德说：“他们无法再接受要在俄军控制下过几个月等待援兵。”

北约还意识到，自己的防空系统太少了，不足以保护整个欧洲的人民。

美国驻欧洲陆军前总司令本·霍奇斯对《世界报》说：“我们有必要在紧急情况下保护数亿欧洲公民，而不只是保护拉姆施泰因或斯图加特、但泽、不来梅港或其他具有重要战略意义的地方。因此我们需要大量防空导弹，还需要可以将数百架无人机从天上打下来的武器系统。”

俄乌冲突颠覆大量“常识”

报道表示，在过去14个月里，人们不得不抛弃许多常识。例如，要查明一国的军事实力，只看兵力和武器系统的数量已经不行了。军人的训练水平、士气和军内的指挥方式都在这场战争中发挥了巨大作用。

而现在同样明确的是，国防能力的建设在战争爆发前很久就开始了。智库大西洋理事会的一项研究表明，应从这场战争中吸取的教训包括，“备战、后勤和工业产能作为维持军队战斗力的基本因素有多么重要”。研究报告称，事实证明，仅靠精确制导武器无法打赢战争，这些武器太贵，因而装备数量太少。

研究报告写道：“火炮发挥着关键作用，迄今为止已经打出了大约200万发炮弹。”

西方极为痛苦地意识到，自己缺乏弹药和产能，无法迅速补充消耗。前将军霍奇斯说:“当潜在的敌人发现你的弹药只够维持作战3周到4周时，威慑力就是不足的。”

兰德公司的拉斐尔·S·科恩和吉安·金泰尔在《外交政策》上写道，过去几十年主要专注于昂贵武器是错误的。二人写道：“乌克兰战争给我们的最重要的教训是，‘廉价而充裕’其实可能优于‘精密但昂贵’原则。因为现代战争伴随着巨大的伤亡。”

他们认为，虽然高科技武器系统仍然有用，“但目前看来，决定战争胜败的其实是装备数量而非特定的武器系统”。

此外，自战争爆发以来，无人机发挥了至关重要的作用。从大型军用超级无人机，到可以在电器商店或互联网上买到的型号，都出现在了乌克兰战场上。这也引发了一个问题，即大量廉价无人机有时是不是比少量昂贵的高科技无人机更重要。例如，俄罗斯使用的廉价自杀式无人机有时会造成相当大的破坏。

此外，战争还表明了侦察在确定敌人阵地和炮击目标、寻找薄弱点和发现敌人战术意图方面的重要性。该领域也发生了一场革命。澳大利亚前将军、军事思想家米克·瑞安写道：“侦察和情报搜集在军民领域的融合是去年重大的军事变革。”乌克兰方面对“星链”卫星的运用就证明了这点。

同样新出现的情况是，侦察情报不再只为各国及其情报部门所独享。

目前已经有一大批专业人士和业余爱好者借助社交媒体中出现的照片和卫星图像进行地理定位，就前线战况发布相对准确的说明。也就是说，这场战争比以往的战争“更公开”——军方也必须适应这点。

为提高西方的防御力，北约已经进行了初步调整。例如，为了能够迅速且协同地对袭击作出反应，未来将有更多军人直接受北约最高指挥官指挥。

多国战斗群将得到加强，并扩充到旅级。将有超过30万军人以更高的戒备状态准备应对危机。弹药和武器系统已经被安置和部署在可能的前线附近，为的是在紧急情况下只需运送部队，而不用再大费周章地运输全套装备。