原标题：翟欣欣“骗婚”案未了：苏享茂曾遭女方威胁，家属希望推动刑事立案

因为一纸判决，备受关注的翟欣欣“骗婚”案再次回到公众聚光灯下。6年前，WePhone创始人苏享茂通过婚恋网站结识翟欣欣，并且闪婚、闪离。其间，翟欣欣陆续向苏享茂索要千万财产，男方被逼无奈，留下遗书自杀。遗书公开后，舆论哗然，引发网友关注。

2018年4月，苏享茂家属将翟欣欣告上法庭，要求法院撤销苏享茂价值近千万元的赠与，并要求对方返还近百万元现金。

2023年3月31日，北京市朝阳区人民法院一审宣判，翟欣欣应该退还苏享茂家属价值近千万元的现金、汽车等财产，撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权。

4月7日，苏享茂姐姐苏雅凤接受了南方周末记者采访。苏雅凤表示，认同民事诉讼的判决结果。不过，她认为在整个事件过程中，翟欣欣运用威胁的方式，向苏享茂索取钱财，涉嫌敲诈勒索。他们已经向检察院递交“立案监督申请书”，正在积极推动刑事立案。

“从出事开始到现在，刑事（立案）一直都是我们的目的。我们就是要追求刑事立案。”苏雅凤说。

南方周末记者致电翟欣欣代理律师事务所的电话，对方回应称，不接受媒体采访。

退还赠与财物

“我一直觉得有点蹊跷。”吕淼是苏享茂的同学，在苏享茂和翟欣欣闪婚过程中，与他们二人有所接触。吕淼说，女方长得很漂亮，而苏享茂长相普通，而且为人老实，在外人看来两个人并不合适，“人家正在兴头上，我们也不好意思多说”。

“我就问翟欣欣，看上我同学啥，她说看上他幽默。但我同学不是个幽默的人，他很内向。”吕淼说，苏享茂是一个典型的理工男，除了内向老实外，性格还有些懦弱，平时生活也很节俭，甚至是“抠门”。但是和女方接触后，性格出现变化，对翟欣欣特别大方，“他不是那种特别会来事的人，也不是那种特别大方的人”。

北京市朝阳区法院一审认为，经审查翟欣欣与苏享茂系闪婚闪离。苏享茂在婚前及短暂婚姻关系期间，为维系双方感情赠与翟欣欣高额财物、钱款。而翟欣欣在协议离婚期间及离婚后，为获取高额补偿对苏享茂实施胁迫，是导致苏享茂自杀的重要因素。

根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天。其间，苏享茂为与翟欣欣恋爱、结婚、维系情感，自2017年4月中旬开始在婚前婚后赠与翟欣欣财物，包括：赠与车辆、物品，小额钱款转账，婚前及结婚当日转账共计133.8万元，婚内转账53万元。

判决书披露的赠与财物情况列表显示，苏享茂送给翟欣欣的礼物包括价值2798元的紫色连衣裙、价值8600元的名牌鞋、价值14000元的名牌包，以及四千多元的墨镜、三千多元的拉杆箱，等等。

法庭认为，翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施胁迫，未顾及苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷，以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。

法院最终判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。还需退还苏享茂家属660万元，撤销翟欣欣对二人置于海南和北京的两套房屋的个人所有权。

目前，退还财物还在走司法程序，暂未退还到苏享茂家属手中。

曾遭女方威胁

“他很不容易睡着。”苏雅凤说，在和翟欣欣交往后，苏享茂花费掉大量金钱，后期承受很大的经济压力，再加上对方持续不断的威胁，造成精神上巨大压力。在去世之前，苏享茂已经出现失眠等症状。

根据苏雅凤提供的司法鉴定意见书，翟欣欣以举报苏享茂偷税漏税、非法运营为要挟，向苏享茂索要钱款。“你偷税的程度，已经到了无期坐牢了，太夸张了吧，是不是我也该为国家效力，举报你这个不法分子。”意见书中一处记录中，翟欣欣说。

苏雅凤介绍，翟欣欣威胁苏享茂的诉求，除了直接索要钱财外，主要是“逼迫”苏享茂签署极为不平等的离婚协议，以及离婚后继续追讨钱款。

判决书显示，法庭撤销离婚协议书当中的两条协议，一个是，离婚后男方无条件配合女方到海南三亚相关部门面签办理房屋所有权归女方的过户手续。如男方不配合，赔偿女方300万元违约金；第二条是，男方自愿一次性补偿女方现金1000万元。首期已支付660万元，剩余款由男方给女方当面出具340万元的欠款凭证，并保证在领取离婚证后120天内一次付清。如果本协议签订后男方拒付或者迟延支付，则每延期支付一天，赔偿女方10万元违约金。

苏雅凤介绍，在提出离婚期间，翟欣欣曾和她母亲一起，纠缠胁迫苏享茂。

“当时她（翟欣欣）就跟她妈在一块，拽着他（苏享茂）的领子打。”吕淼回忆说，2017年夏天，他曾去苏享茂家中找过这位同学。走到楼下电梯口的时候，看到翟欣欣和其母亲，两人一起扭打苏享茂。“他当时穿的是短袖，白色T恤。围观的群众在电梯口看着。”吕淼补充说。“女的也没多大劲，反正就打他。你要说有伤也没有啥大事。就打了两个耳光。我同学他比较懦弱，也没有还手。”

苏雅凤认为，翟欣欣的种种行为，已经构成敲诈勒索。他们正在积极和公安机关以及检察院接洽，希望能够以敲诈勒索的罪名，推动刑事立案。

“舅舅”和“律师”

司法鉴定意见书透露，翟欣欣自称，如果不答应她的条件，有一个“有背景”的亲戚，会干涉此事。

面对威胁，苏享茂曾向家人求助。苏雅凤回忆说，家里人一直在安慰弟弟，还曾劝慰苏享茂收集材料，向公安机关报警。苏享茂也一度同意这一办法，但是最终还是没有付诸行动。苏雅凤说，翟欣欣在威胁苏享茂的时候，反复提及自己的一个舅舅，非常有能力，苏享茂信以为真，担心对方发挥作用，认为报案也没有用，“他始终是这种感觉”。

除了这位未证实是否存在的舅舅外，翟欣欣所谓的“律师”，也给男方家属留下深刻印象。“我弟弟说，翟欣欣还有一个‘律师’，一直陪着她。”苏雅凤介绍，在威胁苏享茂的时候，这位“律师”全程都有参与，“包括后来去做房产公证，翟欣欣也是跟那个男的（律师）一块儿去。”。

苏享茂在遗书中透露，在领证前，才发现翟欣欣有过短暂婚史。曾于2011年1月份结婚，2011年4月份离婚，离婚后男方赔女方20万元。

“大家特别关注着这件事的处理结果。”苏雅凤认为，也有人遭遇过类似的事情，所以大家都关注。