张继科被指“私密视频抵债”事件继续发酵。

作为国乒队里的世界冠军，张继科在里约奥运会夺冠后，成为中国乒坛顶流体育明星，微博粉丝超过800万。

在影响力上，张继科一度不属于一线流量明星。

凭借强大的金牌效应，张继科代言拿到手软，包括怡宝、安踏、美津浓、李宁、可口可乐、舒肤佳、相宜草本、慕思床垫、润百颜、燕京啤酒等16个品牌。

在商业代言外，张继科高频参加综艺节目，先后参加了20档综艺节目，有热门的《吐槽大会》、《天天向上》、《跨界歌王》、《我们恋爱吧》、《奔跑吧，兄弟》等，基本上，热门综艺他都上过了。在2016年时，张继科以6000万年收入排名中国体坛第二，仅次于游泳一哥孙杨。

讲道理，张继科应该是不缺钱的。

可是，他竟然还创立了奶茶品牌：“猴子的救兵”。这是一家主要靠招商加盟割韭菜的奶茶品牌，类似于陈赫创立的“贤合庄”火锅品牌。张继科本人并不直接入股，而是利用自己的名气，吸引加盟商，赚加盟费。

但凡有点节操的名人，都不会去赚这个钱。这是一个完全下流的生意，对个人名声是有巨大损耗的。就像陈赫的“贤合庄”，在被扒出割韭菜后，陈赫一度被骂到舆论的风口浪尖上。

张继科这种不顾个人声誉，到处捞金，突破底线的商业行为，在中国体坛也是独树一帜。同为世界冠军的马龙在里约奥运会上拿下两块奥运金牌，又参加了东京奥运会，拿下男子单打冠军，张继科却没有参加东京奥运会。

要论实力，马龙手握5块奥运金牌，27个世界冠军，可他却在经历短暂的声名鹊起后，很快就淡出了公众视野。

张继科则在娱乐圈混得鱼龙得水，在名利场里面迷失了自我。

若不是张继科涉赌事件持续占领热搜，谁还记得曾经的国乒一哥马龙呢？

而今，事件到了这一步，队长认为，张继科事件还有三大疑问需要还原真相，不能让张继科蒙混过关。

一是，张继科是否涉嫌刑事犯罪，要不要坐牢？

这不仅关系到景甜的合法权益，还关系到无数女孩子的合法权益。在记者李微敖的爆料中，张继科是拿了景甜的私密视频去做抵押，贷了500万的高利贷。这种行为无限扩张了抵押物，本质上是抵押了一名女性的名誉。

名气越大，名誉的经济价值越高，抵押额度也越大。

女明星以后谈恋爱，防偷拍可能要成为保护自己的一道防火墙。可大名人有大名人的抵押额，普通女孩也有普通女孩的抵押额。如果以私密视频或者私密照片为依托的名誉权抵押成立，那么，一个普通女孩很可能因为5000块钱就被前男友给出卖。

这是裸贷的延伸。以前女大学生裸贷，是自己的名誉权抵押，可现在，前男友直接拿前女朋友的名誉权抵押。张继科开的这个先例对社会的破坏性影响更大。

在这里面，景甜作为当事人，可以起诉张继科散播个人隐私的权利。根据中国刑法，向他人提供个人隐私信息，情节严重的，判3年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，判3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

三年前，当S先生拿着景甜的私密视频去找景甜帮张继科还债时，景甜选择了报警，而张继科则作为证人，S先生被判了7年。

可是，在这个案件中，提供景甜隐私信息的张继科却没有受到法律的制裁。景甜可能为了保护自己的名誉，没有起诉张继科。

二是，张继科欠下的赌债，要不要还钱？

因为S先生是2020年3月被判刑的，也就是说，张继科欠下的赌债至少是2019年以前的事。中国关于民间借贷最高利率的规定是在2020年8月修改的，此前在2015年规定的利率是24%。

根据法不溯及既往原则，在2020年8月之前的利率是合法利率，每年利率约120万，张继科是需要支付的。

但是，这里面有一个前提：

借贷方的S先生必须证明自己不知道张继科是借钱赌博。

因为中国法律规定，明知对方借钱赌博，依然借钱，本金和利息均不受法律保护。

从S先生被判入狱7年来看，S先生应该是知情的。这笔钱张继科很可能无需偿还。

可是，这里面仍旧有一个例外。即，如果S先生和张继科签署了额外的有效补充合同，则得根据额外的有效补充合同另行裁定。在队长看来，李微敖爆料的借条过于简单，对专业的借贷公司而言，不至于做的如此粗糙。只是现在S先生人在牢里，不合适提供其他书面文件，双方很可能还有其他补充类借贷合同。

但是，一个人去借高利贷时，一定会先借遍自己的亲朋好友。S先生是专业放民间高利贷的，和张继科是非亲非故。承受120万的高额年利息，向S先生借钱，张继科多半是把亲朋好友都借遍了。那些钱，是一定要还的。

三是，除了张继科，还有没有其他人参与其中？

张继科的赌债是在役期间欠下的。彼时，他还是国乒队员。出国比赛，一般会有统一的管理。张继科为什么能够私自离队？