近日，一心想要垄断“民主”定义权和叙事权的美国，拽着赞比亚、哥斯达黎加、韩国和荷兰等四国，操办起了第二届所谓的“民主峰会”。然而，虽然巴西、印度等发展中大国的政府选择了参会，这两个大国却并没有如美国所愿在峰会上支持谴责俄罗斯。

其中，据巴西媒体报道，巴西政府拒绝在美国在峰会期间搞出来的一份“民主宣言”上签字，因为巴西方面认为美国在利用峰会对俄罗斯进行单方面的攻击。巴西媒体还称其看到了巴西总统卢拉写给美国政府的一封信，信中卢拉表示巴西政府认为俄乌冲突应该交给联合国来处置，而且民主不该被用来制造分歧、建起隔离墙，捍卫和平才是捍卫民主，政治对话才是创造共识最好的办法。

另一方面，根据印度媒体的报道，印度政府虽然同意在“民主宣言”上签字，但同样对宣言中涉及俄乌冲突的部分提出保留意见。印度政府同时还在声明中对涉及国际刑事法庭（ICC）和互联网治理的部分提出了保留意见。

有其他外媒还称，峰会上墨西哥等国亦反对在涉及俄乌冲突的事情上抨击俄罗斯。

延伸阅读：访华前夕，巴西总统打脸拜登，称“民主峰会”制造分裂，拒签宣言

据外媒报道，由美国、哥斯达黎加、荷兰和韩国共同举办第二届所谓“民主峰会”于华盛顿召开，拜登政府广邀来自120多个国家或地区的领导人参会，就所谓“民主”、女权、反腐以及俄乌冲突等问题展开广泛讨论。

在这场自诩为“民主”教师爷的怪诞会议上，有两个国家的表现尤其值得关注，一个是巴基斯坦，另一个则是巴西。

巴基斯坦自不必说，直截了当地回绝了美国的邀请。巴基斯坦外交部在声明中对美方的盛情邀请表示感谢，但不会选择参会。巴方依旧重视与美国的友谊，将与峰会的共同主办国进行持续接触，以促进地区的和平、稳定与繁荣。

明眼人都知道，这场所谓的“民主峰会”，就是美国假“民主”之名，对他国民主事务横加干涉，公然以意识形态划线，蓄意制造阵营对抗，不仅践踏了真正的民主精神，也暴露了美国伪民主、真霸权的丑陋嘴脸。

相较于巴基斯坦不蹚浑水的态度，巴西虽应邀参会，给了美国面子，却不打算给“里子”。

据《环球报》援引巴西外交消息人士透露，巴西政府拒绝签署“民主峰会”要求与会国谴责俄罗斯，并支持追究普京“战争责任”的最终宣言。该消息人士表示，卢拉不同意将重点置于乌克兰危机上，更不同意利用峰会对俄罗斯发起谴责。

在卢拉本人发出的函件中明确表示，巴西不支持利用“民主的旗帜”来筑墙造障，或是制造分裂。捍卫民主意味着为和平而战，然而本次峰会的目的却截然相反，故而他不打算出席，也不会为其录制视频。

晚些时候，被“民主峰会”列为攻击目标的俄罗斯也出面回应此事。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，美国自诩为“民主问题”的全球老师，试图对他国进行“严肃的道德教化”。然而这种企图将国际社会割裂成两半的伎俩，很难被归类为“严肃事件”，因为大多数人都带着嘲笑的目光看待此事。

俄外交部发言人扎哈罗娃则辛辣地批判道，美国没有任何道义资格对他国民主事务指手画脚，俄方坚决反对美独家垄断民主定义。

我外交部发言人毛宁则表示，中方赞赏俄方有关表态，当今世界需要的不是制造对抗的所谓“民主峰会”，而是切实解决全球性挑战的团结合作。中方奉劝美国停止打着“民主”的旗号干涉别国内政。

鉴于中国、俄罗斯、巴西对待“民主峰会”的态度基本一致，加之此事又发生在卢拉访华前夕，故而有不少值得咂摸之处。早些时候，卢拉在接受国内媒体采访时曾表示，此行访华的一大要务，就是同中方探讨乌克兰危机以及推动和平谈判等问题。

卢拉明确表示，中国是有实力同美国进行“严肃对话”的大国，纵观当前俄乌局势，必须找到一个像中国一样的调停者，反观美国，从来不讲求和平，直到如今依旧伙同欧洲向乌克兰提供武器援助。

而在今年年初的时候，卢拉也曾提议建立一个以中国、巴西以及印度为主体的“金砖国家小组”，便于帮助俄乌双方重回谈判桌。

身为左翼政治家的卢拉，对于西方的以“民主”之名，行霸权之实的做派有着清晰的认识，拒签“民主峰会”最终宣言的行为，其实向外界释放出明确的信号，巴西将奉行独立自主的外交政策，在政治解决乌克兰危机方面发挥更具建设性的作用。根据媒体报道，卢拉新的访华日期定在4月11日，即将到来的访华之旅，势必也会给卢拉的政治主张注入更加强劲的动力。