原标题：落马官员为“立功”，竟花20万买逃犯线索！

官员受贿4万余元后投案，为“立功”又砸下20万元买逃犯线索，妄图减轻处罚。

然而5年后，东窗事发，最终行贿罪、受贿罪数罪并罚。

“行贿不查，受贿不止。”近日，中共中央纪委办公厅、国家监察委员会办公厅、最高人民检察院办公厅发布了5起行贿犯罪典型案例，以案释法，以案警示。

“陆某某受贿、行贿案”就是其中一起。

官员为“立功”

花20万元买逃犯线索

陆某某是某县国有资产管理办公室的副主任，同时兼任某公司董事长。

2012年1月至2013年5月，陆某某担任公司董事长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，受贿4.82万元人民币，后至检察院投案，如实供述了受贿犯罪事实。

不久后，他又主动告知公安机关另案逃犯张某某的行踪，后张某某被抓获。

因这次“立功”表现，法院判决陆某某犯受贿罪，免予刑事处罚，违法所得4.82万元予以追缴，上缴国库。

然而5年后东窗事发。

纪检监察机关、检察机关在办理辅警王某某案件时，牵出了陆某某。

原来，陆某某为逃避刑罚，曾花20万元从该辅警手中买逃犯线索，向公安机关“报案”，用假“立功”骗取免刑。

20万元

是被胁迫交付的？

“陆某某涉嫌行贿罪，系原案的漏罪。”

纪检监察机关、检察机关商讨后认为，“陆某某身为国家工作人员，向司法工作人员行贿以达到减轻罪责的目的，情节恶劣，应当依法追究刑事责任”。

然而，陆某某拒绝认罪：“20万元是被王某某胁迫交付的。”

检察机关经调取卷宗材料、了解案件详情后发现，原案关于陆某某如何得知逃犯行踪等证据比较单薄。

纪检监察机关经调查取证，补充多人证言、通话记录等，印证了陆某某行贿买线索的事实经过，查明陆某某确系“假立功”。

“陆某某存在强烈抵触心理。我们主动对接他所在的单位，与其单位领导共同做陆某某的工作，还通过辩护律师向陆某某讲明认罪认罚的意义，促使他转化认识。”

经办案人员多次释法说理，陆某某态度终于发生转变，愿意认罪认罚，并在辩护律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。

2020年8月17日，浙江省缙云县监察委员会以陆某某涉嫌行贿罪移送审查起诉。

9月29日，缙云县人民检察院以陆某某涉嫌行贿罪提起公诉。

12月25日，缙云县人民法院以陆某某犯受贿罪作出再审判决，判处有期徒刑一年，追缴陆某某违法所得4.82万元。

12月30日，缙云县人民法院以行贿罪判处陆某某拘役六个月；与受贿罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。

判决作出后，陆某某未上诉，判决已生效。

社论：受贿行贿一起查，堵住“假立功”的漏洞

近日，中共中央纪委办公厅、国家监察委员会办公厅、最高人民检察院办公厅联合发布了5起行贿犯罪典型案例，以案释法，以案警世，强化落实《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》，加大对行贿的惩治力度。

这5起典型案件中有一则“案中案”。陆某某是一名基层官员，多年前因受贿4.82万元，而受到刑事追究。

他到案之后，很快就供述出另案逃犯张某某的行踪，因为这次“立功”等表现，他被法院判处免于刑事处罚。

多年之后，当地巡特警大队辅警王某某腐败案事发，调查发现，当时陆某某为逃避刑罚，花20万元从这名辅警手中获取了逃犯线索，用“假立功”骗取了真免刑。

在监察、检察机关的履职深挖之下，陆某某被撤销了原来的免刑判决，当初的受贿、行贿一并处理，最终获有期徒刑一年。

案子虽小，却可以揭示假立功的制度漏洞，它易成为权钱交易的温床，沦为严肃的刑事程序的“后窗”，让犯罪分子通过行贿的手段骗取了假立功，达到真逃刑的目的。

立功制度是我国刑罚裁量制度的重要组成部分，关系到刑法教育、惩罚功能与预防犯罪功能的实现。

争取立功体现了当事人认罪悔罪的态度，也极大地节约了司法资源。

能实现减刑目的的立功手段主要有：检举揭发、提供他人犯罪线索、阻止犯罪，以及在自然灾害中舍己救人，见义勇为等。

其中检举揭发的立功是较常见的，也很容易被钻空子。

司法人员甚至一些参与辅助破案的辅警，通常手头会掌握一定的案件线索、在逃人员的线索，这本来是司法机密，但是如果司法人员（包括辅警）因为被金钱腐蚀而破防，搞私相授受，很容易瞒天过海，把这些破案线索“兑现”成其他案件犯罪分子的“立功”事迹。

而且这样的“假立功”腐败犯罪，隐蔽性非常强，一个愿打，一个愿挨，还不像其他腐败犯罪那样有比较明显的不正当利益输送的表现，所以更需要被置于廉政的阳光之下。

就像陆某某案里，一个逃犯的线索居然卖出了20万元，一度换来腐败官员的免刑轻判。

“假立功”的行贿小案不小，解剖好这只“麻雀”，分析其中制度漏洞，有利于惩一警百，防微杜渐，进而扎牢权力的笼子。

特别是要站在“受贿行贿一起查”的高度，破解“假立功”的积弊。

须明白，行贿和受贿就是一对孪生孽种，打击权力腐败要向“需求端”发力，这既是铁腕反腐之下的溯源治理，也是刑事打击腐败犯罪的必然要求。

这次中纪委、国家监委、最高检明确宣示，要破除打击行贿不利于行贿人配合取证、影响查办受贿案件的片面观念，树起了高压线，对向司法工作人员行贿、扰乱案件正常办理、妨害司法公正的，要予以重点查处。因行贿行为获得的“假立功，真减（免）刑”，要坚决倒查到底，绝不让行贿人从中受益。